Киночат

[Виктория]

Ага.
До суда тоже все отлично, после - чутка лажовенько. Но мне вообще концовки в последнее время не нравятся почти нигде.

Смешно было за день посмотреть два фильма, где тетка

Спойлер

порезала вены в ванной, а потом зазвонил телефон, и она передумала.

[Hāmerun no fuefukiotoko]

Кино для дебилов (с)

О теле и душе - шикардос!

Ага

А меня не пробило. Бросил. Я быдло, да?

[Ibrahim Loza]

Эльенко хороший, да. Такой вот нестандартный ромком, я такое сильно люблю)

[Виктория]

Эльенко хороший, да. Такой вот нестандартный ромком, я такое сильно люблю)

Я тоже, гг.
Напомнило Тайную жизнь слов, но без надуманной политико-социальной подложки.

[Андреа БазиЛеоник]

Вика, а где ты смотрела "О теле и душе"?

[Виктория]

Вика, а где ты смотрела "О теле и душе"?

У нас сейчас идет фестиваль документального и экспериментального кино "Послание к человеку". В его рамках Плахов каждый год представляет программу "Кино сверхреальности", где показывает еще недошедшее до нас фестивальное кино. В основном из последних Каннов набирает.

[Андреа БазиЛеоник]

Круто. А у нас скоро пройдет фестиваль швейцарского кино, а потом польского.

[Deetz]

Даря скорее хороший, чем нет.
Ллучше, чем зажатый в собственной нерешительности Лебедь и не раскрывший потенциал Реслер.

В конце-концов, он про маму. Те кто уперлись в религию и природу — уперлись. А лучше бы перешагнуть.

[Виктория]

Те кто уперлись в религию и природу — уперлись. А лучше бы перешагнуть.

Так он сам уперся туда, причем сознательно и даже как-то целеустремленно.

[Deetz]

Вот мы и пришли.

Какое "сам"?
Нет никакого "сам".

[Виктория]

Вот мы и пришли.

Какое "сам"?
Нет никакого "сам".

Сильно спорно. Видеть может кто угодно, что угодно, но если реж пересказывает библию (сам!), это сложно игнорировать.

[Hāmerun no fuefukiotoko]

Не знаю. Мне кажется, здесь дело в восклицательном знаке.

[Deetz]

И в нем тоже.
Это наполовину лингвистический трюк.

[Nightmare]

Идеальное объяснение.
Наконец-то до меня дошло, с каким глубоким смыслом родилась "Кавказская пленница!"

[cherocky]

Мама - хорошее кино, вообще не понял, че все ополчились
И тоже не понял, че все эту религию и природу
То, что "история" несколько раз резонирует со всякими общеизвестными сюжетами - это ж наоборот круто, он вполне аккуратно ввернул
Но типа сама история - сборная солянка, неужели есть пруфы, что Аронофски настолько тугодумный, что ИНОСКАЗАТЕЛЬНО пересказывал всякие тексты, да еще и думал, что найдутся такие, кто на второй минуте еще не поймет, что там за отсылки?
Стопудово это было из серии "я знаю, что вы знаете, что я знаю", мета-игра. Включая апокалипсис и богиню - скорее уж юморок такой даже, довольно прикольный

Хуже Пи, конечно, но мб второе место примерно даже теперь

реж пересказывает библию

Ну, пересказывает - это когда вообще нет расхождений же
Даже Пазолини в Евангелии от Матфея точнее пересказывал
Либо я чего-то не знаю

[Ibrahim Loza]

По ходу, одного "Ноя" Аронофски показалось мало и он решил экранизировать всю Библию целиком. Впрочем, любопытен тут не сам факт библейского сторилайна, а, скорее, трактовка и подача этих событий. Кажется, такого уровня человеконенавистничества не было со времен "Антихриста". Фильм очень крут в деталях: операторская работа, ритм, актеры, режиссура. Первая половина - умение показывать большое в маленьком, изящный притчевый минимализм. Вторая - адская вакханалия, изобилующая топорными, но очень выразительными метафорами. В последний раз столь крутую историю апокалипсиса я видел разве что в "Меланхолии".

Не лучший Аронофски, но очень хороший. В тройку его фильмов точно бы вошло.

[Андреа БазиЛеоник]

По моему скромному мнению, на первом месте у него "Реквием по мечте".

[cherocky]

Но ведь Библия там весьма вскользь, оно скорее для общей эрудиции + чтоб было, от чего плясать, чтоб не полный абстракт
А так - ну типа философское эссе, причем вид "из головы", феноменологически
В таком формате лучше только Линч да Вильнев осилят

Но ведь Реквием - социалка и ничего кроме-(

[Андреа БазиЛеоник]

Но ведь Реквием - социалка и ничего кроме-(

Очень даже крутой, мощный фильм.

[Ibrahim Loza]

Но ведь Библия там весьма вскользь, оно скорее для общей эрудиции + чтоб было, от чего плясать, чтоб не полный абстракт

Ну я про Библию тоже скорее в рамках шутки написал, чтобы к Ною привязать, там же дальше про трактовку и подачу.

А кто сказал, что социалка - это плохо. Наоборот, в этом сильные стороны Аронофски работают наиболее полно, а слабые проявляются меньше. Мне тоже кажется, что Реквием - лучшее.

[cherocky]

Ну социалка - это норм, но не путь в вечность
Социалка - это чит, часто "тема" вкладывает в фильм больше, чем сам режиссер
Что-то в воздухе витает противоречивое, всем понятное, понятные эмоции вызывающее (наркотики какие-нибудь), режиссер оп - и ссылается, остается только воссоздать. Ну бездарь и воссоздать ситуацию не сможет, да, тоже уметь надо

Ну или еще бывает продвинутая социалка - Висконти какой-нибудь (да и Феллини временами), там не скажешь, что "ничего кроме"
---

Теоретически может быть еще дело в том, что Реквием я смотрел давно
Но это не точно

[Андреа БазиЛеоник]

Ну социалка - это норм, но не путь в вечность

Смотря какая. Например, "Училка" Петрухина - нет. А "Реквием" точно да.

[cherocky]

Вот через 50 лет посмотрим, в каких университетах ваш Реквием проходить будут!

[Андреа БазиЛеоник]

Ну Аронофски точно будут изучать, а заодно и его фильмы.

[Виктория]

Ну, пересказывает - это когда вообще нет расхождений же

Он прост очень последовательно ее придерживается, а не "несколько раз резонирует".

Вторая - адская вакханалия, изобилующая топорными, но очень выразительными метафорами. В последний раз столь крутую историю апокалипсиса я видел разве что в "Меланхолии".

По части апокалипсиса и топорных метафор мне, скорее, "Высотку" напомнило.