Fleur du Mal -
БарбареллаУспев накопить не очень хорошую "кредитную историю" в комментировании Галины, позволю себе в этот раз быть кратким. Очень понравилось, поскольку всё на месте, в необходимом количестве и на нужных местах. Ни один из по традиции великоватых абзацев не смотрится избыточным, мысль плавно спускается по этажам, ловко обходя незначительные пороги и дарит концовку моей мечты. В таких случаях принято говорить "с языка сняли", и хоть обозреваемый фильм помню неважно, поскольку был мимоходом смотрен бог знает когда, но уверен, что лучше, полнее и заинтересованнее написать было бы проблематично.
Paranoik-kinofan -
Я сражаюсь с великанамиОчень вдохновенную в целом рецензию заметно портит стилистическая разнородность. Так, первый и последний абзацы написаны словно разными людьми, хотя тональность более-менее единая на протяжении всего текста. Чувствуется, что автор в своей теме, способен сказать много, прояснить немалое, но вот эта-то информационная оснащенность и служит недобрую службу. По факту это действительно хороший, полезный и здравый обзорный текст, но каких-то цепляющих моментов, помимо той самой осведомленности, почитай и нет. Не буду утверждать, что это сильный недостаток, тем более скидка на жанр напрашивается, и все же. Чуть-чуть большей нацеленности на конкретную мысль без этого странного эпилога, и было бы самое то.
Денис Федорук -
Черная пантераЭх, жаль "Аннигиляция" по теме не подошла! Тут, в общем-то, тоже всё совсем неплохо, тем более Денис многим даст фору во владении матчастью, но она-то здесь и выступает пресловутой палкой о двух концах. Если по каким-то непостижимым причинам читатель не видел доброй половины предыдущих 17 (боже ж ты мой, сколько их!) фильмов, то он рискует крепко запутаться в диковинных именах, прозвищах и производных словообразованиях. Плюс и монументальная разбивка по абзацам здесь не лучшее решение. Ну а с точки зрения энергетики работа, конечно, удалась, и если поначалу 4 звезды из 5 вызывают легкое потрясение, то в итоге оно исчезает. Словом, чуть большая унификация, чуть большая разреженность и ни один "Найтмор" не подкапается.
P.S. Кто мне объяснит, почему Пантеру непременно надо величать "Черной"? Неужто есть другого окраса?...
Сергей Бутаков -
Взрывная блондинкаНесмотря на крайне неуместное вступление, за что надо "поблагодарить" источник рецензии, она безусловно является ныне вымирающим представителем исходного жанра для масскульта. Я имею в виду, текст четко дает понять, что из себя представляет фильм, кому подходит, а кому нет. Красота да и только, даже самый недалекий придира дойдет. Эта классическая особенность текста рикошетом бьет по его конкурсной состоятельности, что автор, уверен, прекрасно понимает лучше кого-либо, но времена у нас нынче - сами знаете, так что отнесемся с пониманием. Поскольку сам так и не добрался пока до "Блондинки", замечу, что эта работа прекрасно аккумулирует всю ранее полученную информацию, и плюс демонстрирует незаурядную авторскую насмотренность. Она всегда во благо, особенно когда используется дозировано - как в этот раз.
oldys -
Приключения Фелипе Мальборо, Часть 8Ох, как вышло-то
Ну, конкурс стоило затевать только ради этого текста, где автор предъявил совершенно новое лицо с некоторым количеством хорошо знакомых черт. Мне определенно по душе легкая ироничность, не только блестяще передающая всю несерьезность творящегося на экране, но и подспудно рекламирующая это самое творящееся. Франко, как от него ни кривись, таки фигура, многочисленные недостатки которой искупаются упомянутой фанатичной искренностью. И плодовитостью, конечно же. Последний абзац доносит весьма спорную на мой взгляд мысль, поскольку очень уж широкий в таком случае получается охват, но допускаю, что автор далеко не обо всех режиссерах схожего калибра способен сказать то же самое, значит и бог с ним, с испанским фантазером, имя которого почему-то упорно проговаривается на английский манер.
EnotSty -
Витрина DC: Джона ХексНе-не, в классическом вестерне еще обязательно должны быть индейцы и Долина Монументов
Плюс Джон Уэйн хотя бы в пародийном варианте. Мне кажется, автор слегка лишканул с зеленой подложкой и не доложил занимательных наблюдений. Право же: можно и из двухминутки насобирать любопытного материала. Пусиь даже и комиксного. Так что обделили вы нас, товарищ
Но жестить, хотя бы из уважения к стажу творения, не имею желания. За чтением даже улыбнулся, что бывает теперь со мной нечасто, и это самое главное.
Snark _X -
ВижнАй-я-яй, ну как так можно? Батю Филипа нашего Дика звали Эдгаром - как же вам, мсье X не знать?
И обкусанную реплику По также не одобряю, если позволите. Я сам люблю ввернуть что-нибудь эдакое, но нельзя вот так сразу - забрасывать чтеца вопросами, вопросами... И "лупить сюжетом" - это как, кстати? Это в положительном вообще смысле? Дальше - лучше, знакомый эксперт сбрасывает вериги и несется вскачь, но сбои опять же случаются. Не в кассу тут Толстой, вот как ни обыгрывай. Сам, правда, не как-то приплел Хэмингуэя к идиотскому фильму "Сталь", однако тут еще и выскакивает словно на выручку, когда слова внезапно кончились. И самое поразительное: автору эта отсылка - что Вильнёву запоротая роль Робин Райт. В том смысле, что и сам справляется прекрасно, чему в подтверждение последние пара абзацев. В общем, кто-то мне пенял на "комок" - возвращаю
Здесь он также имеется, и не один.
* * * * * * * *
Всем спасибо, и берегите себя!
Текущий проект
Новости
Наши рецензии
Продолжительность тура: 5 - 12 мая.
Я может только из расчета на него и заявился.
"502 Bad Gateway nginx/1.12.0"
текст тем не менее мне понравился и ээээээ.... жаль что у нас нельзя выставлять дробные оченки но может оно и хорошо короче текст понравился и я даже рад что именно этого автора сейчас вычитываю 
