ЯПОНСКАЯ ОСЕНЬ: Осенний Хиган ~ 1 тур

Модератор: Mias

Навигатор по конкурсу

Опрос закончился 24.09.2019, 16:54

ОСНОВНАЯ ТЕМА
0
Голосов нет
ЯПОНСКОЕ ГАДАНИЕ: Как получить предсказание
0
Голосов нет
 
Всего проголосовавших: 0
Fleur du Mal F
Аватара
Fleur du Mal F
Репутация: 216
С нами: 4 года 6 месяцев
Откуда: Virginia, USA
Статус: kinomalisa/former gone_boating

Сообщение #26 Fleur du Mal » 23.09.2019, 18:10

Всем добрый день или вечер.

Все рецензии уже по разу прочитала и запомнилась как-то сразу забавная статья Алквиада. Может быть, из-за специфики рецензируемого сериала. Где Вы его достали только? На фоне наших, в общем-то традиционных рецензий, на в общем-то мэйнстримное кино, Ваша рецензия стоит в сторонке и иронично улыыбается.

Ещё хотела бы выложить ссылку к рецензии querty https://www.kinopoisk.ru/user/1836612/comment/2832127/. Та, что выше, неправильная. Наташе я написала уже.
It is absurd to divide people into good and bad. People are either charming or tedious.

Jezebel F
Аватара
Jezebel F
Репутация: 487
С нами: 4 года 6 месяцев
Статус: Hime

Сообщение #27 Jezebel » 23.09.2019, 19:28

Fleur du Mal писал(а):На фоне наших, в общем-то традиционных рецензий, на в общем-то мэйнстримное кино, Ваша рецензия стоит в сторонке и иронично улыыбается.

Это вы ещё не знаете, что Алквиад выбрал для второго тура)))

Fleur du Mal писал(а):Ещё хотела бы выложить ссылку к рецензии querty https://www.kinopoisk.ru/user/1836612/comment/2832127/. Та, что выше, неправильная. Наташе я написала уже.
Ситуация можно сказать мистическая, ибо ссылку давал сам автор и она была активной. Вероятно текст был опубликован дважды и сейчас один из них модератор КП удалил. Так иногда происходит)

~~~~~~~~
С японским гаданием оказалось не всё так просто, и мне нужно ещё время на подготовку. Такая вот не предсказуемая вещь))
Но это не будет очень долго.
The color of illusion is Perfect Blue

Alcibiades M
Аватара
Alcibiades M
Возраст: 37
Репутация: 84
С нами: 4 года 6 месяцев
Откуда: Санкт-Петербург
Статус: Высокий
Facebook

Сообщение #28 Alcibiades » 23.09.2019, 19:52

Лунди и Флер, большое спасибо за отзывы.

Fleur du Mal писал(а):Может быть, из-за специфики рецензируемого сериала. Где Вы его достали только?

Из тематической статьи в одном толстом журнале)
https://www.maximonline.ru/guide/cinema/_article/hentai-best/

Hāmerun no fuefukiotoko писал(а):Слишком много всего, слишком. Особенно в вопросе специфических терминов

Тут как бы вот в чем дело, как мне каца. Узнав благодаря прекрасной Jezebel и ее конкурсу уйму новых для себя слов и понятий, я был подобен девушке после шопинга, которой не терпится примерить на себя все купленные обновки. Кто решится ее упрекнуть? Только тот, у кого нет сердца. Мне тоже хотелось поскорее употребить новые слова в дело. Тем более что потом я половину наверняка снова забуду, и они вечно пролежат где-то в пыльном подполе гардероба моей памяти. Ну, или как-то так в общем. Как, кстати, у меня с нарциссизмом?)

Chester писал(а):В сюжетных играх правота героя подсознательно очень важна.

Видимо, поэтому я так не люблю сюжетные игры и обожаю песочницы) Ты классно пишешь об этом. Не пробовал в каких-нибудь тематических журналах это делать? А то там встречаются забавные обзоры, но у авторов часто большие проблемы с языком.

irina15
Аватара
irina15
Репутация: 21
С нами: 2 года 9 месяцев

Сообщение #29 irina15 » 23.09.2019, 21:58

Paranoik-kinofan – Рецензия передает ритм, настроение, цвет и вкус фильма. Калейдоскоп событий, красок и форм, который то рассыпается десятками узоров, быстро сменяющими друг друга, то замирает застывшими стекляшками, расплываясь пятнами крови. И белый кот, как центр и опора всего этого хаоса. Красивый рисунок рецензии.

Fleur du Mal – Стильная рецензия, язык которой включает воображение и явственно передает все то звенящее напряжение, атмосферу тягучего страха этого фильма, в которой тонут и герои самого фильма, и зрители. Хорошая аналитика. Цельность и информативность текста вполне компенсирует его большой объем.

Аурелиано – Рецензия вызвала сходные чувства, что и сам фильм. Ощущение призрачности любви, мечты, надежды, счастья, их мимолетности для человека. Они как сон. Реальны только горечь утрат и разлук. Голод, война, смерть, кровь. Они везде, куда ни кинь взгляд. А за любовью, богатством и счастьем надо долго идти сквозь туман, ловить их отблески в обманчивом свете Луны, пока они не растаяли в этом тумане. Мне показалось, что текст несколько перегружен перечислением известных имен и отсылками к ним, параллелями.

Chester - Никогда не оценивала рецензии на игры и даже не читала их. А какая, собственно, разница? У игры есть сюжет, его развитие, есть герои и их враги, сильные и хитрые, есть свой мир с разными локациями. Есть яркий, долгожданный и заслуженный финал, к которому через множество препятствий, есть саспенс и интрига. И есть увлекательный рассказ обо всем этом, очень образный и подробный. Мне очень нравится жанр ЛИТ-РПГ. И эта рецензия – тоже.

Alex McLydy - Рецензия дает неплохое представление о сюжете и визуальной стороне фильма, информативна. Рассказ о биографии режиссера к месту. Структурно хорошо выстроена, без излишней воды и отвлечений. Единственное замечание по поводу оборота «Бывшая проститутка Оива, женатая на обнищавшем и беспробудно пьющем ронине…». Скорее, Оива замужем за ним. И да, Кинуё Танака – актриса великого драматического таланта.

Alcibiades_ - Я читала книгу «Черное Евангелие» и смотрела фильм по ней, при этом книга понравилась больше, но это совсем другая история и другая тема . :-) Рецензия ироничная, яркая, на такой раритет. :-) Автор блестяще сумел раскрыть характеры героев, показать их стремления и желания, как и пути их достижения. К тому же автор не обошел стороной важные, острые вопросы глобального значения, над решениями которых бьются персонажи, ни щадя ни сил своих, ни жизней. Чужих – тем более. :-)

Серёга Длинный – Рецензия похожа на врачебный анамнез с сильной аналитикой и психоанализом, который идет за сюжетом и характером героини, согласуясь с ним. Автор увлекает за собой читателя в эту атмосферу. Как-то одна женщина – врач говорила нам, что психосоматическая причина астмы состоит в том, что человек ненавидит мир, людей, рядом с которыми живет. То, что называется «не может дышать с ними одним воздухом», пытается отгородиться, отделить себя от них. И чтобы избавиться от астмы, надо избавиться от этой ненависти и страха в себе. Кажется, фильм как раз об этом. Темный мир Анны нужно поменять на светлый мир, в котором живет Марни. Чтобы найти её, нужно стать Марни, перейти в её светлый мир. Сама я это анимэ не смотрела, но глазами автора увидела его так.

Scum2 F
Аватара
Scum2 F
Репутация: 442
С нами: 4 года 6 месяцев
Откуда: Санкт-Петербург, Великие Луки
Статус: Хренова спрягунья с предзимьями

Сообщение #30 Scum2 » 24.09.2019, 05:53

Мне очень понравилась рецензия Сереги Длинного. Я не видела аниме, но, кажется, девочка мне понятна. И тут такая сложность написать небанально и подчеркнуть поэзию и мистику происходящего. Я здесь вижу баланс во всем. Поняла, о чем - и осталась в неведении относительно тайны. Было красиво, грустно до печали. В общем, понравилось мне, изысков не надо.

А у Параноика крепкая, хорошая, абсолютно профессиональная рецензия. Уместные сравнения и праведный гнев. Ничто не коробит.

А чей Звонок? Это что-то офигительное. Я в шоке сижу. Мне было не оторваться. Такое о фильмах я читала бы и читала без конца.

У Алкивиада вообще всё за гранью. После такого стыдно не только писать, но и жить.
Я есть Грут

Аурелиано
Аватара
Аурелиано
Репутация: 4
С нами: 3 года

Сообщение #31 Аурелиано » 24.09.2019, 10:43

Всем привет. И спасибо за комментарии!

Chester
Добротная работа, познавательная и интересная. А последнее особенно важно при написании рецензии на игру, чтобы читатель заинтересовался и загорелся желанием поиграть. Правда, мне больше приглянулась вторая половина текста. Первые два абзаца можно было сделать поменьше и соединить в один, ибо возникает ощущение очень долгого вступления. И кстати, не такая уж редкость, когда игра балансирует на грани между подвигом и злодейством. Вспоминаются Dishonored и Beholder, где герои могут творить ужасные вещи.

Alcibiades
Это специально сделано такое пафосное вступление? А то дальше проще. Вообще, у меня неоднозначное впечатление от этого текста: с одной стороны, много всего лишнего, взять ту же геометрию, а с другой - любопытно следить не только за авторской мыслью, но и просто за сюжетом. К тому же импонирует ироничная подача, которая тут прям к месту, местами очень забавно вышло. Так что в целом мне больше зашло, чем нет.

Серёга_Длинный

А к чему столько цитат? Если вас тронули все эти слова, то можно было бы их как-то обыграть в тексте, а не вставлять для того, чтобы просто было. Что же до самого текста, то по большому счёту он представляет из себя пересказ. Видно, что вы вдохновились этими персонажами, и с любовью говорите о них, но этого же недостаточно. После второго абзаца словно ожидаешь какого-то углубления, чего-то необычного, под стать картине, но там пара строчек и уже конец. Печально.

qwertу
Переписка из Viber, Первое послание к Коринфянам, Евангелие от Матфея – вот это микс. А не слишком много «любви» в первой части? Мне кажется, целый абзац (а то и текст) можно сократить до двух или трёх предложений. К тому же, если всё это читается в фильме, то нет ли в этом также заслуги режиссёра? Быть может, он хотел именно этого, а не подавать всё в лоб. Во второй части рецензии всё о том же, да и в третьей, в принципе, тоже. Очевидно, что фильм невероятно впечатлил автора, но когда тебе на протяжении всего текста кричат об одном и том же, то это просто-напросто утомляет.

irina15

Одна часть рецензии долгая и скучная (что-то многие стали грешить этим), другая – чуть получше. Также многовато вопросов тут, причём они просто зависают в воздухе. Я понимаю автора, в фильме имеются неоднозначные моменты, которые толкают к размышлениям, однако эти неоднозначности можно было грамотно вплести в разбор, а не засыпать читателя вопросами. Охотно соглашусь в визуальном великолепии фильма, меня тоже это впечатлило, только вот о фестивалях и наградах отнюдь не обязательно упоминать, ибо лишняя вода. Самая большая для меня проблема, что в этом тексте мало самого автора.

Fleur du Mal

Казалось бы, об этом хорроре сказано немало, и текст не выделяется чем-то остроумным, но всё же это приличный и достойный разбор. Мне нравится про режиссуру, экспрессионизм, однако было бы куда лучше, если бы автор сразу делал акцент на подобном, а то из-за столь большого объёма и стремления запихнуть и затронуть всё, теряется темп и драйв, что тоже немаловажно. Не понял в конце иронии по отношению к умным телефонам и ноутбукам (или это была не ирония?).

Hāmerun no fuefukiotoko M
Аватара
Hāmerun no fuefukiotoko M
Возраст: 32
Репутация: 113
С нами: 4 года 3 месяца
Откуда: Ленинград,
Статус: Ленинград, я еще не хочу умирать
Сайт

Сообщение #32 Hāmerun no fuefukiotoko » 24.09.2019, 12:59

Alcibiades писал(а): Как, кстати, у меня с нарциссизмом?)

Изображение

Chester
Аватара
Chester
Репутация: 108
С нами: 4 года 6 месяцев

Сообщение #33 Chester » 24.09.2019, 13:35

Alcibiades писал(а):Ты классно пишешь об этом. Не пробовал в каких-нибудь тематических журналах это делать? А то там встречаются забавные обзоры, но у авторов часто большие проблемы с языком.

Я играю не так уж часто. Причём в то, что мне нравится, неспешно, в удобном ритме. Что не слишком вяжется с темпами и нагрузкой в игрожуре. Представить себя за такой работой я не могу, оттого и не рвусь. Хотя давно слал пробные тексты в Игроманию, где никогда не зацикливались на журналистском образовании авторов. В ответ была тишина, чему я теперь даже рад.

Аурелиано писал(а):И кстати, не такая уж редкость, когда игра балансирует на грани между подвигом и злодейством. Вспоминаются Dishonored и Beholder, где герои могут творить ужасные вещи.

Я и не сказал, что это уникальный подход. Но всё-таки довольно редкий, если из всего массива современных игр вы смогли вспомнить лишь отдельные образцы. Эта задача - балансировать на грани между подвигом и злодейством - изначально труднее и имеет, вероятно, ограниченное количество изящных решений, поэтому каждое такое произведение будет выделяться на общем фоне.

Fleur du Mal F
Аватара
Fleur du Mal F
Репутация: 216
С нами: 4 года 6 месяцев
Откуда: Virginia, USA
Статус: kinomalisa/former gone_boating

Сообщение #34 Fleur du Mal » 24.09.2019, 14:34

Большое спасибо Лунди, Аурелиано и Ирине за комментарии к моей рецензии на "Звонок", 1998.

Окаменелость/Kaseki (1975)

Перечитав рецензии по-второму разу, думаю, что нашла самую любимую в этом конкурсе. Евгения, Вы - Ариадна. Потянув за кончик нити, Вы кружите по запутанному лабиринту чувств, ощущений, страхов, экзистенциального одиночества, на которые обречён герой фильм, и Вы увлекаете читателя за собой. Он, читатель следует за Вами безоглядно и готов потеряться в лабиринте, который освещают Ваш всепроникающий взгляд понимания, сочувствия и просветлённой печали. Всё тихо, просто и элегантно в Вашей рецензии, но отчего комок в горле? Может быть отого, что как ни гони эту мысль, все мы, без исключения, приговорены. И это - единственная непреложная истина.
It is absurd to divide people into good and bad. People are either charming or tedious.

Soleyl F
Аватара
Soleyl F
Репутация: 284
С нами: 4 года 6 месяцев
Статус: Иллюзионистка

Сообщение #35 Soleyl » 24.09.2019, 16:55

Paranoik-kinofan
Автор был очевидно не в духе, когда писал ЭТО. Иначе с чего бы ЭТО получилось бесстрастным, сухим и… брезгливым? То есть что фильм не понравился – ладно. Какой такой был этот непонравившийся фильм – тоже понятно. *есть у японцев такие историйки, когда кажется что режиссера, а заодно и сценариста с оператором бешеная собака покусала. Камера скачет, кровь-кишки летят, эстеты эстетствуют, критики радуются. Лепотааа* Но вот почему этот фильм не понравился? Все-таки «педалируемое бутафорство визуальных решений» не слишком информативно :no:
И если фаломорфирующий зритель может шокироваться и развлекаться, то что позволено остальным? :wink:
С другой стороны – написать на бред вот ТАК, тоже надо уметь, и на странице фильма текст будет востребован

Fleur du Mal
С одной стороны, кто не знаетЭлис «Звонок», с другой – хоть какой синопсис все же должен быть, даже на него. Это я к чему? Это я к целесообразности 1го абзаца.
Автору пока удается балансировать на тонкой грани между вдумчивой обстоятельностью и скрупулезной занудностью, но ключевое тут «пока» Особенность письма автора в том, что она умеет точно проговаривать то, что большинство считает естественным, само собой разумеющимся, а потому не может объяснить. Напр. тут «Хрусткая, уверенная режиссура в сочетании с неторопливым, но ровным и чётким темпом, нагнетает томительное беспокойство и ощущение приближающегося ужаса… Истинным ужасом становится ожидание, а самым страшным из существующих монстров - неизвестность» :good:
Текст информативен без википедийности, по возможности оригинален - все-таки 20 лет фильму, его интересно и легко читать, но ему не хватает темпа, драйва, какой-то кульминационной вспышки. Ну и последний абзац явно лишний, на звонящем колоколе стоило остановиться

Аурелиано
А вот это очень хорошо. Тот случай, когда про долгую безрадостную картину можно написать быстро, эмоционально и по существу. Не получается зацепиться за что-то и привести пример, предложения вытекают одно из другого, мысли автора кажутся естественными логичными… и как будто собственными :wink:

Chester
Как говорил какой-то киногерой, очень интересно, но нифига не понятно :-) Автор тут интригует - интригует … и заинтриговывает. После прочтения не оставляет подозрение, что на игру писать легче чем на кино. Или это автор так четко разложил по полкам? Что все-таки случилось с Вендомом? По аналогии с очень очень далеким 2005 годом вспоминается Basic и его задачки. Вариант 1 Вендом умер и остался в этом пространстве вместо девушки. Вариант 2 Вендом сам превратился в колосса, чтобы минимизировать причиненный ущерб

Alex McLydy
Если предыдущие работы выполнены в форме эссе, статьи или чуть ли не доклада, то это настоящий отзыв на кино. Мне нравится. Он информативен для несведущего зрителя, он завлекает историей и кадрами, но при этом не опускается до откровенных спойлеров. Единственное – автор как будто извиняется за фильм – за то, что длинный, старый и забытый. Ни к чему, по-моему, на все найдется свой любитель.
Главное, с какой стороны посмотреть...

qwerty-
Аватара
qwerty-
Репутация: 57
С нами: 3 года 3 месяца

Сообщение #36 qwerty- » 24.09.2019, 17:25

Hāmerun no fuefukiotoko писал(а):Ой, как жалко, что я никого не люблю, и уж точно не смотрю сердцем.
Или не жалко?
Нет, не жалко.
Боюсь, что мне пофиг.
Ой, какой же я мерзкий.
Надо с этим что-то делать...
Написать, что делать?
Или не надо?
Нет, не надо.
А то опять, начнёшь выяснять, кто, где, с кем на каком горшке сидел.
Fleur du Mal
Как обычно: информативно, обстоятельно.
Но кто более-менее интересуется кино вряд ли узнает что-то новое.
И нет, на мой взгляд, собственного авторского осмысления фильма.
Alcibiades_
Хороший оригинальный язык, интересный ход мыслей и рассуждений. Впечатление от рецензии очень положительное. Единственное, на мой взгляд, при подобных философских рассуждениях следует давать фильму ценностную оценку.
Irineia
Рецензия написанная на хорошем художественном уровне, с рассуждениями достаточной глубины чтобы выразить о чем фильм. По моим ошущениям тексту не хватает какой(то искры которая сделала бы его более живым что ли.

Chester
Аватара
Chester
Репутация: 108
С нами: 4 года 6 месяцев

Сообщение #37 Chester » 24.09.2019, 18:22

Soleyl писал(а):Что все-таки случилось с Вендомом? По аналогии с очень очень далеким 2005 годом вспоминается Basic и его задачки. Вариант 1 Вендом умер и остался в этом пространстве вместо девушки. Вариант 2 Вендом сам превратился в колосса, чтобы минимизировать причиненный ущерб

Это же японцы :-) Поэтому всё чуть-чуть сложнее.

Видео
phpBB [video]

Кратко
После убийства последнего колосса герой (к тому времени сильно изменившийся - выросли рога, побледнела кожа) сталкивается с храмовниками, которые, очевидно, преследовали его, чтобы остановить. Раненный ими, он превращается в огромного монстра. Отступая, лидер храмовников заточает монстра в подземном колодце. После всех событий девушка возвращается к жизни и находит в пересохшем колодце младенца с рогами и уходит с ним в таинственный сад. Хэппи-энд.

Alcibiades M
Аватара
Alcibiades M
Возраст: 37
Репутация: 84
С нами: 4 года 6 месяцев
Откуда: Санкт-Петербург
Статус: Высокий
Facebook

Сообщение #38 Alcibiades » 24.09.2019, 18:49

qwerty-

Не согласен с суровыми отзывами, которые выше прозвучали. Лично мне нравится читать что-нибудь необычное. Но здесь есть одна проблема – когда встречаешь оригинальную форму, ждешь по инерции и такое же примерно содержание. Автор же предпочел Истину красоте, что похвально, но не помогает выигрывать конкурсы вроде этого)

Ригоша

«Пара красивых кадров, пара приятных крупных планов. Кажется, Масая Какэхи сделал всё, чтобы при встрече с Чибой максимально продлить себе жизнь» (с)
Не, ну, хороший качественный текст, умно, с иронией и перцем, где надо, без воды, будет полезно пользователям Кинопоиска. Но Ригошу я отношу к авторам, от которых ждешь чего-нибудь эдакого. Ну, или более сложного во всяком случае.


Irina15

Ирина тоже может много лучше, как мне кажется. Соглашусь с тем, что в тексте не хватает автора. Но каких-то особо слабых мест я не вижу. К примеру, абзац с риторическими вопросами – это, имхо, как раз лучший абзац, где больше всего экспрессии.

Зима

Бравал я как-то интервью у ЭЛ. Вот тоже ничего, кроме скучного любопытства не испытал. Чего не могу повторить о вашем тексте. Он, безусловно, один из лучших в туре. Разве что грустно как-то стало, но это, видимо, фильм такой)

Alex McLydy

Я, конечно, не психиатр, но я бы сказал, что это текст здорового человека, наверное, даже слишком здорового. А хочется чего-нибудь сумасшедшего. Особенно от того, кто хвалится наличием психиатра и всяких интересных лекарств)

Флер

Текст интересный и, как всегда, очень информативный, но картинки страшные. Читал ночью, один в комнате. Дочитал и бегом к жене, а сперва собирался кино посмотреть, пусть и не на VHS.

elefant-clon

Что означает оборот «воспроизводить на предметах мысль»? )

Аурелиано

Хороший крепкий текст, но тут, как и в некоторых других случаях, лично мне не хватило перца.

Fleur du Mal F
Аватара
Fleur du Mal F
Репутация: 216
С нами: 4 года 6 месяцев
Откуда: Virginia, USA
Статус: kinomalisa/former gone_boating

Сообщение #39 Fleur du Mal » 24.09.2019, 21:22

Alcibiades писал(а):

Флер

Текст интересный и, как всегда, очень информативный, но картинки страшные. Читал ночью, один в комнате. Дочитал и бегом к жене, а сперва собирался кино посмотреть, пусть и не на VHS.

Спасибо Олег!

Вам от картинок страшно стало, a у меня с этим кино, воистину, жутковатые воспоминания связаны. Я уже на каком-то конкурсе писала, но после Вашего комментария добавила два абзаца в качестве послесловия к своему тексту. Если ещё раз нажмёте на ссылку, то можете почитать. :shock: :-)
It is absurd to divide people into good and bad. People are either charming or tedious.

irina15
Аватара
irina15
Репутация: 21
С нами: 2 года 9 месяцев

Сообщение #40 irina15 » 24.09.2019, 21:35

Спасибо Alcibiades, Аурелиано и Hāmerun no fuefukiotoko за комментарии. Также авансом хочу поблагодарить и тех, кто ещё только будет комментировать.
Что касается упоминания фестивалей и наград, то рецензия писалась для другого сайта, а там такое требование, что если они были, об этом очень желательно написать.
Что касается вопросов без ответа, то я задаю их и себе тоже. А еще есть надежда, что читатель захочет найти на них ответ, посмотрев фильм. :)

А теперь опять к комментариям. :)

Rigosha – Очень ясная получилась рецензия, не смотря на её серый цвет и пасмурное настроение фильма, которое автор прекрасно передал. Фильм хорошо подан, разложен на сильные и слабые его стороны, ошибки режиссера. И понятно, почему текст серый. Язык, строение рецензии и её аналитика на высоте.

Irineia – Возвышенно, поэтично, эмоционально. И в то же время информативно и аналитично. Рецензия направлена все время вверх, кругами, от образов тьмы и ужаса со дна ямы в первом абзаце, и достигает света надежды и любви, проходя через горечь и тяжкий груз опыта. Таким же путем проводит зрителя через свою картину сам режиссер.

elefant-clon – Люблю такие рецензии. Ёмкие, конкретные, не раздутые по объему, дающие хорошее представление о фильме и полезную и интересную информацию, касающуюся его. Изложение подробное, техничное, без лишней вязкостей и воды. Текст сбалансированный и ровный.

Jezebel_k – Когда читаешь текст, создается впечатление, что автор берет тебя за руку и ведет по старинному дому, переходя из комнаты в комнату, стирает легкий налет пыли с фотографий, рассказывая истории о людях, когда-то живших тут, снимет тонкий флёр вуали со старинных предметов, открывая нашему взору их истинные формы и цвета, давая коснуться рукой материала, из которого они сделаны, ощутить их прохладу или тепло, включая их в свои истории. Мистически увлекательно.

qwerty- Автор, помнится, всегда отличался нестандартной подачей материала, он остался верен себе и в этот раз. Мне недоставало синопсиса, хотя общую идею, посыл фильма, рецензия раскрыла полностью. Экспрессивно, суггестивно, коротко,точно.

scum2 – Отточенные, пронзительные фразы рецензии как будто из камня высекают скульптуру, отсекая все лишнее, являя нам холодные, но совершенные формы замыслов режиссера, воплощенные им на экране. Полный образов текст легко визуализируется, он точен и красив настолько, что не замечаешь внушительного объема. Впечатляет.

Alcibiades M
Аватара
Alcibiades M
Возраст: 37
Репутация: 84
С нами: 4 года 6 месяцев
Откуда: Санкт-Петербург
Статус: Высокий
Facebook

Сообщение #41 Alcibiades » 24.09.2019, 23:25

Евгения, Qwerty-, Аурелиано и Ирина, спасибо большое за отзывы)

Fleur du Mal писал(а):Я уже на каком-то конкурсе писала, но после Вашего комментария добавила два абзаца в качестве послесловия к своему тексту. Если ещё раз нажмёте на ссылку, то можете почитать.

Жуткая история) В мое детство у нас был «Электроника ВМ-12», и там, помнится, с паузой частенько такое бывало, кстати. Отец вступил в какой-то клуб, где отдаешь три своих кассеты, и можешь брать хоть каждый день две чужих. Где-то лет с 7 до 13 я посмотрел столько ужастиков, что до сих пор как-то на них особо не тянет. Особенно тяжко пришлось, когда лет с 8 родители переселили меня в отдельную комнату, где по ночам под кроватью жили зловещие мертвецы, со стены ухмылялся Фредди Крюгер (отец нарисовал несколько картин, чтобы на стены было что повесить, на одной из них был Крюгер), в окна с балкона заглядывали какие-то призрачные твари, и отовсюду слышались жуткие шорохи непонятного происхождения. И против них против всех были только мы вдвоем с котом. В кровати еще ничего, но самая жесть – это когда приспичит сгонять в уборную. А я любил почитать несколько часов на ночь, поэтому приходилось по несколько раз туда с боем в темноте пробираться.

Раз уж у нас ночь кайданов… Сколько-то лет спустя, когда мне было 16, а у нас комнату снимала девочка, приехавшая в Питер учиться, моя сверстница, она научила меня вызывать духов. Там маятник, буквы и т.д. И оказалось, что у нас в квартире их целых два живет, это как минимум, в том числе дух моего отца, который к тому времени умер. После нескольких личных вопросов мы у него спросили: «Есть ли Бог?» Он ответил, что есть. Потом спросили: «Есть ли Дьявол?» Он опять ответил: «Да». Тогда я спросил: «А он меня боится?» Ну, чтобы девочка не подумала вдруг, что я боюсь. Но дух ответил: «Нет». Чем, конечно, несколько оскорбил мой юношеский максимализм, причем при даме. Мог бы и подыграть. А отца в той квартире видели пару раз разные люди в одной из комнат. Ну, и другие странные вещи там происходили.

Долгое время меня все это озадачивало. Я искал ответы в теософии, антропософии, теориях Станислава Грофа, потом в христианстве. Но примерно понял, что реально происходит, только когда начал читать нормальную научную литературу по работе мозга, когнитивной психологии и т.п. Теперь я, по крайней мере, понимаю, что все призраки в голове. Что, увы, не делает их менее реальными, так как весь окружающий мир, как мы его видим, тоже только в голове)

Аурелиано писал(а):с одной стороны, много всего лишнего, взять ту же геометрию

Ну, так задача – это же самое главное. И у нее, между прочим, есть решение)

qwerty- писал(а):Единственное, на мой взгляд, при подобных философских рассуждениях следует давать фильму ценностную оценку.

Мульт проповедует гуманистические ценности, но дает пессимистические прогнозы)

qwerty-
Аватара
qwerty-
Репутация: 57
С нами: 3 года 3 месяца

Сообщение #42 qwerty- » 25.09.2019, 08:41

Аурелиано писал(а):qwertу
Переписка из Viber, Первое послание к Коринфянам, Евангелие от Матфея – вот это микс. А не слишком много «любви» в первой части? Мне кажется, целый абзац (а то и текст) можно сократить до двух или трёх предложений. К тому же, если всё это читается в фильме, то нет ли в этом также заслуги режиссёра? Быть может, он хотел именно этого, а не подавать всё в лоб. Во второй части рецензии всё о том же, да и в третьей, в принципе, тоже. Очевидно, что фильм невероятно впечатлил автора, но когда тебе на протяжении всего текста кричат об одном и том же, то это просто-напросто утомляет.
Вам кстати девушка из вайбер переписки просила передать, это тоже цитата оттуда: Вань, напиши ему, что у него просто никогда небыло нормальных отношений с девушкой, где он бы понастоящему любил.
Теперь от себя напишу: Вам конечно спасибо за комментарий, но на мой взгляд, Вы им не попали в то, что я писал почти от слова совсем.
Любви там не замного. Я пытался передать тонкости этого чувства при семейных отношениях. И мне кажется у меня получилось, хотя понятное дело, я могу и ошибаться в этом.
Текст до двух или трех предложений сократить без потери его смысла невозможно. Подкованный читатель увидит, что я просто передал протестанскую этику семейных отношений. Всё мной описанное идёт от Библии из Нового Завета, и там все это занимает гораздо больший объем текста.
Режиссёр это хотел передать несомненно. Но я писал что ему не хватило в этом художественных средств, как раз некоторые вещи он прямо в лоб и подал, а это можно было сделать тоньше то есть более художественно. Знаете, множество фильмов снимаются с примерно одинаковой смысловой нагрузкой, но именно разница в подаче этого смысла иногда отличает плохой фильм от хорошего.
И на самом деле фильм меня совсем НЕ впечатлил, даже цвет рецензии нейтральный, оценён на КП он был мной всего лишь на 5 баллов. И напишу так: на тему любви есть много фильмов которые меня впечатлили гораздо больше. Например: Поздняя весна Одзу, Любовное настроение Кар-вай, Ночь покоя Дзурлини и т. д.

Аурелиано
Аватара
Аурелиано
Репутация: 4
С нами: 3 года

Сообщение #43 Аурелиано » 25.09.2019, 09:07

qwerty- писал(а):Вам кстати девушка из вайбер переписки просила передать, это тоже цитата оттуда: Вань, напиши ему, что у него просто никогда небыло нормальных отношений с девушкой, где он бы понастоящему любил.

Отличный логический вывод.

qwerty- писал(а):Режиссёр это хотел передать несомненно. Но я писал что ему не хватило в этом художественных средств, как раз некоторые вещи он прямо в лоб и подал, а это можно было сделать тоньше то есть более художественно. Знаете, множество фильмов снимаются с примерно одинаковой смысловой нагрузкой, но именно разница в подаче этого смысла иногда отличает плохой фильм от хорошего.

Знаете, порой именно разница в подаче и отличает хорошую рецензию от плохой. Быть может, вам удалось прочувствовать все тонкости любви, я не собираюсь спорить в этом, однако именно ваша подача мне откровенно не понравилась, это был перебор. А можно было сделать тоньше, как вы, собственно, и советуете режиссёру. Но это лишь моё мнение.

Soleyl F
Аватара
Soleyl F
Репутация: 284
С нами: 4 года 6 месяцев
Статус: Иллюзионистка

Сообщение #44 Soleyl » 25.09.2019, 17:52

Chester писал(а):Это же японцы :-) Поэтому всё чуть-чуть сложнее.

Смиксовать мои варианты и сделать свой 3ий? Ну конечно, это же японцы, они по-простому не могут. :D
Спасибо, Честер

аlkiviad
Как говорил один неизвестный (мне), но незабываемый комментатор – я ржал как конь, а не усмехался чуток :D Это, конечно, за гранью, особенно в части пространственной геометрии :ROFL: , но очччень забавно. Больше всего понравилась подчеркнуто серьезная мина при описании всяких непотребств, цены бы автору на "взрослом" конкурсе не было. В общем, очень круто

Серёга_Длинный
Прием ввода монологов персонажа в текст слишком упрощает понимание, а потому снижает ценность и самого текста. По сути это растянутый синопсис, хотя и очень лиричный. Перед 2мя последними абзацами по смыслу как будто потерян кусок текста. В целом неплохо, информативно и гладко написано, но бледно, и опять же без пиков

Rigosha
Кажется, я впервые встречаю серый текст автора. После прочтения хочется удовлетворенно сказать: «Аналогично!» и порадоваться сходности мыслей. Видимо, автор тоже прочитала синопсис, предположила в связи с шинигами что-то интересное – и разочаровалась. И разочарование не смогла скрыть. Тот случай, когда серый фильм находит отражение в тексте, и это не есть хорошо, кмк. Нет, мастерство не спрячешь, и последний предложение - тот прощальный фиолетовый луч солнца но… хотелось чего-то ярче

elefant-clon
Рассогласованность времен в 1м абзаце. Ненужное тире во 2м. «на Него самого» там же. Обрывочно в конце. И что за «воспроизведение мысли в предмете»?

qwerty
И еще 1 перспективный фильм, разочаровавший своего зрителя. С одной стороны, не могу не восхититься мужеством автора, который в эру всеобщего гонения на болд и курсив, рискнул использовать их в своей работе, да еще в таком количестве. :good: С другой… ирония в той части, где «Любовь – есть счастье, счастье в любви» становится настолько тонкой, что я перестаю ее улавливать :no:

irina15
Начало замечательное, оно заставляет забыть, что это отзыв – явление по сути производное, где основное – фильм, оно читается как самостоятельное произведение, в данном случае как страшная сказка, легко, плавно и увлекательно… А потом – бац!!! – и появился фестиваль, призы, ученики… Жалко. Может, оно и надо, но историю жалко, она потеряла целостность.
Главное, с какой стороны посмотреть...

Alex McLydy
Аватара
Alex McLydy
Возраст: 29
Репутация: 146
С нами: 4 года 6 месяцев
Статус: пока не умер

Сообщение #45 Alex McLydy » 25.09.2019, 21:49

У меня был только этот вечер, чтобы отстреляться по всем, поэтому извините, если слишком коротко. В целом уровень довольно высок.

Paranoik-kinofan
412 рецух, ох, мужик, тебе не надоело? Скоро 10 лет, как ты пишешь на КП. Оправдываешь никнейм как никто другой.
Того, кто авторский стиль Параноика знает хорошо, а я именно из их числа, рецензия едва ли может чем-то удивить. Все эти педалируемые метаморфозы фаломорфирующего бумеранга мы уже видели, причём в более удачном контексте. Тем не менее, написано бодро, смачно, и ругать особо нет нужды. Позиция понятна и доказана массивными доводами, после которых фильм действительно не хочется смотреть.

Fleur du Mal
Рецензии на Гугл-доке, да ещё и с форматированием — что-то новенькое. Будущее уже здесь.
Думаю, автор и сам понимает, в чём несовершенство этой работы. То, что люди здесь называют “викепедийностью”, пронизывает всю рецензию от и до. Очевидно, что рецензент много знает и о кайданах, и о японском кинематографе в не самых широких его проявлениях, но в этот конкретный случай данный факт стал проблемой. Захотелось рассказать обо всём по чуть-чуть, но так вышло, что сам фильм проскользил куда-то мимо. Возможно, дело в том, что о “Звонке” и так все знают, но создалось ощущение, что текст писался в спешке.

Аурелиано
С автором абсолютно не знаком, и непредвзятость взгляда послужила хорошим подспорьем. Я очень рад тому, что прочёл. Даже лайчонок поставил под рецензией. Это тот стиль, который мне импонирует. Я сам бы мог написать такую рецензию, будь чуточку умнее. Хорошая подводка, интересное рассмотрение фильма с нескольких точек зрения. Для совсем высокой оценки не хватает “мяса”, чего-то неординарного, высокого, но и так неплохо.

Chester
Открою секрет — я не очень-то рад, что какому-то “мудрому” человеку пришло в голову соединять в одной игре рецензии на разные виды искусств. Делать отдельные тематические соревнования, как у нас было во время Чемпионата мира — это классно, а вот среди кинорецензий читать отзыв на игру — не очень здорово. Моё мнение. Просто теряется соревновательная фишка. Никто не имеет понятия, по каким критериям оценивать одно внутри другого.
Честер, само собой, к описанному выше никакого отношения не имеет, и я попытался оценить текст так же, как все остальные. Как по мне, написано исчерпывающе. Прямо сейчас бери и печатай в каком-нибудь игроманском журнале. Хотя, для журнала излишне поэтично, наверное. Сам уже очень давно не играю, но если бы ещё задрил, обратил бы внимание на игру.

Alcibiades_
Несмотря на мой повышенный интерес к порно-индустрии, я читал не очень-то много рецензий на хентай. Ни одна из них не впечатлила меня, как работа Аликвиада. Буквально каждый абзац словно нега растекался по моему сознанию. Это круто. Пожелать могу только поменьше графоманить — слишком много абзацев, мякотка размытой получилась. Их бы вдвое меньше, и рецухе не было бы цены.

Серёга Длинный
Я очень люблю этот фильм, и, скажу честно, он был достоин лучшей рецензии в этом конкурсе. Идеальный материал для того, чтобы достать из чертог разума всё самое сокровенное и выложить перед читателем на блюдечке. Уважаемый Серёга с задачей не справился. Работа совершенно типовая, не передающая и даже почти не намекающая на тот водопад эмоций, что будет обеспечен потенциальному зрителю после просмотра.

Rigosha
Привет, что ли? Как дела? Мал-мала меньше уже бегают по дому?
Эта рецензия нравится мне своей идеей, что выдержана от начала до конца, и исчерпывающей информацией о фильме для мимокрокодила. Буквально каждое предложение жалит режиссёра не в бровь, а в глаз. Так тебе, так, мудель! Мог хорошее кино снять, а снял шмурдяк. Но при этом даны такие зацепки, по которым потенциальный зритель захочет познакомиться с картиной. Недаром цвет у рецухи серый. Классно, сочно.

Irineia
Не имею понятия, зачем автору мой коммент, да ещё и к тексту, с которого можно пыль сдувать. Я никогда не научусь так писать, и с каждым годом работы в этой сфере понимаю, что раз так — то и судить о подобном стоит не мне. Поэтому, скажу просто. В идеале в этом конкурсе должно было бы быть 14 Ириней. Именно такого уровня письма заслуживает японская кинодержава. Именно такие тексты заставляют людей знакомиться с кинематографом этой великой страны.

elefant-clon
Меня смущает количество рецензий в профиле юзера. 538 (и общие 8 лет в игре) — это тот срок, за который не может не выработаться серьёзный писательский стиль. В представленной рецензии я его не вижу совсем. Нет, конечно, всё написанное не плохо, но как-то чересчур обыденно. И ставить оценку в финале — это жёсткий подход. Аж восьмёрка, но по рецензии непонятно, чем фильм заслуживает такой высокий балл.

Jezebel_k
См. отзыв к Иринее. Правда “Квайдан” я, в отличие от её фильма, видел, и смог подойти к анализу текста чуть более строго, но в целом готов повторить всё уже сказанное. Очень здорово, очень вкусно, очень поэтично.

qwerty-
Кино — не самое большое моё увлечение, а кинорецензии и подавно, поэтому меня последние годы несколько нервирует, когда отзыв на фильм нужно перечитывать несколько раз, дабы понять, что автор пытался им сказать. Данную работу после первого прочтения понять почти невозможно, и, увы, но в конкретном случае это совсем не плюс. Перечитал три раза — не особо помогло. Давайте сочтёмся на том, что в моей черепной коробке маловато мозгов. Но это касается содержания. А форме я с чистой совестью ставлю неуд. Концепт не выдержан, мысли в единую мозаику не собираются.

irina15
Интересная и познавательная рецензия, которой, тем не менее, многого не хватает, чтобы называться отличной. Четыре абзаца подводки — это много, едва ли в них была большая необходимость. Даже в пятом мало аналитики, больше поэтики. Остаются два, из которых можно сложить мнение автора о фильме, но написано слишком реферативно. Некоторая расхлябанность чувствуется, хоть мне и импонирует подобный стиль.

scum2
3097 — это год, когда погибнет ваша душа? Весьма необычный никнейм.
Хорошо написано, в профессионализме автору не откажешь, только вот два момента. Первый — я себя немножечко почувствовал идиотом после прочтения. Вряд ли задумывался такой эффект. Второй, из которого вытекает первый — ощущается некоторая “неконкурсность” рецензии. Все остальные работы междусобойчика пытаются в структуру, в идею, некоторые даже в концепт, а эта — словно послушал рассказ старого друга на лавочке. Очень умного друга. Смешанные эмоции.

Scum2 F
Аватара
Scum2 F
Репутация: 442
С нами: 4 года 6 месяцев
Откуда: Санкт-Петербург, Великие Луки
Статус: Хренова спрягунья с предзимьями

Сообщение #46 Scum2 » 26.09.2019, 04:16

Ник мне присвоил яндекс. Мне самой аккаунт нафиг не нужен.

Мне достался такой фильм.

Всегда говорю, что нужно 14 Ириней, но их нет, посему приходится выступать как и с чем есть.
Я есть Грут

Alcibiades M
Аватара
Alcibiades M
Возраст: 37
Репутация: 84
С нами: 4 года 6 месяцев
Откуда: Санкт-Петербург
Статус: Высокий
Facebook

Сообщение #47 Alcibiades » 26.09.2019, 08:57

Alex McLydy писал(а):Alcibiades_
Несмотря на мой повышенный интерес к порно-индустрии, я читал не очень-то много рецензий на хентай. Ни одна из них не впечатлила меня, как работа Аликвиада. Буквально каждый абзац словно нега растекался по моему сознанию. Это круто. Пожелать могу только поменьше графоманить — слишком много абзацев, мякотка размытой получилась. Их бы вдвое меньше, и рецухе не было бы цены.

Спасибо, бро! Обязательно объявлю войну своему внутреннему графоману, чтобы когда-нибудь приблизиться к совершенству и стать хотя бы 1/3 Иринеи)

Soleyl писал(а):я ржал как конь, а не усмехался чуток

Багряный рассвет
И принцессы улыбка -
Две половинки!

qwerty-
Аватара
qwerty-
Репутация: 57
С нами: 3 года 3 месяца

Сообщение #48 qwerty- » 26.09.2019, 16:47

Alex McLydy писал(а):Данную работу после первого прочтения понять почти невозможно, и, увы, но в конкретном случае это совсем не плюс. Перечитал три раза — не особо помогло. Давайте сочтёмся на том, что в моей черепной коробке маловато мозгов. Но это касается содержания. А форме я с чистой совестью ставлю неуд. Концепт не выдержан, мысли в единую мозаику не собираются.
Вы конечно имеете полное право непонимать мою работу и тем более она Вам не обязана нравится.
Но вывод о "не сборе мыслей в единую мозаику" от человека пару предложений назад написавшего что он просто не понял содержания, с точки зрения логики выглядит странным.
Хотя ладно, Вы там может на интуицию опирались.
Но насчёт мозга мы не сочтемся: для меня мозг понятие качественное, а не количественное.
После этого лёгкого вступления, перейду непосредственно к комментированию Вашей работы.
Написали Вы нормально, легко, доступно, информативно. Но на мой взгляд большим минусом Вашей работы является неправильно расставленные акценты. У Вас второстепенной информации о фильме намного больше, чем раскрывающей в чем суть фильма, или просто о чем фильм. Учитывая что формат рецензии предполагает главным образом написание отзыва о самом фильме, а не о том в каких группах состояли его создатели к примеру. А у Вас это информация не вплетена в текст для передачи о чем фильм, а просто подменяет осмысления фильма. То в Вашей работе на лицо не соответствие заявленных средств целям рецензирования.
Аурелиано.
Ваша подача мной воспринялась нормально. В принципе она довольно традиционная для формата подобных конкурсов. Сам текст написан хорошо, хоть Вы и некопаете особо глубоко но представление о фильме даёте. Единственным минусом на мой взгляд является излишнее вкрапление цитат в структура текста, покрайне мере в той логике как я понимаю Ваш текст, цитата Моэма мне видится излишней. Да и как мне кажется он её писал с иронией, у Вас же она подана серьёзно.
Шум2
Приятный с художественной точки зрения язык текста. Вы вроде описываете многие тонкости фильма, и делаете это не плохо. Но на мой взгляд, Вам больше удалось передать настроение фильма, чем его содержание. Покрайне мере, после Вашей рецензии на вопрос о чем фильм, для себя я ответ не нашёл.
Ригоша
Хорошая, крепкая рецензия. Проведен адекватный аналитический разбор фильма, без лишней воды. Но на мой взгляд самому тексту не достаёт яркости, которая бы побуждала читателя несмотревшего фильм к прочтению текста.

Iv1oWitch M
Iv1oWitch M
Репутация: 546
С нами: 4 года 6 месяцев
Откуда: сын турецкоподданного, потомок янычар
Статус: мерзкий нетерпимец ;)
Сайт ВКонтакте

Сообщение #49 Iv1oWitch » 26.09.2019, 17:17

Chester писал(а):Это вообще довольно смелый подход для 2005-го года (да и для 2018-го тоже), что игрок сражается не на стороне формального добра, а делает что-то корыстное, запретное, ужасное.
в целом текст понравился
но приведенная выше цитата вызывает глубокие сомнения
стоит только вспомнить классику: GTA, NFS, The Godfather и много чего ещё

Алексей
без обид, но, прочтя твой текст, подумалось, чего точно не будет в моих текстах, если вдруг вновь накроет волна графомании
я никогда не буду:
- вставлять в рецензию, даже если она конкурсная, вики-биографические моменты, никак не относящиеся к просмотенному фильму
- описывать технологические приемы, условные светофильтры и всякую хрень про монтаж, потому что, не погрузившись в процесс и не прощупав все это собственными руками, как, например, всеми любимая Света, не стоит и пытаться этого делать, в любом случае получится смешно и это в лучшем случае
- писать про то, что актеры в старых монохромных фильмах переигрывают, просто они пришли из театров следом за театральными режиссерами, переметнувшимися в кинематограф и это естественный процесс
кстати, это не критика,все эти моменты присутствуют и в моих текстах, просто со стороны виднее
Последний раз редактировалось Iv1oWitch 26.09.2019, 18:59, всего редактировалось 1 раз.
Все временно, даже вечность.

Chester
Аватара
Chester
Репутация: 108
С нами: 4 года 6 месяцев

Сообщение #50 Chester » 26.09.2019, 18:11

Iv1oWitch писал(а):в целом текст понравился
но приведенная выше цитата вызывает глубокие сомнения
стоит только вспомнить классику: GTA, NFS, The Godfather и много чего ещё

Уже отвечал на похожее соображение Алкивиада здесь.
Это как и в фильмах: антагонист не обязательно должен быть ангелом, но зритель должен иметь возможность понять, оправдать, сопереживать. Однозначно невинных упомянутые игры третировать не дают и не так однозначны в своём отношении к действиям героя.


Вернуться в «Ринг»

Кто сейчас на форуме (по активности за 5 минут)

Сейчас этот раздел просматривают: 8 гостей