3 hours. Resurrection

Модератор: Mias

lehmr
lehmr
Возраст: 30
Репутация: 577
С нами: 2 года 10 месяцев
Статус: pending

Сообщение #1 lehmr » 18.09.2016, 20:59

Изображение

Год прошёл - и вновь у нас случился микроконкурс "3 hours". Смысл его в том, что
участник получает короткометражку и три часа на то, чтобы её отрецензировать.

На этот раз у нашего конкурса есть тема - антиутопии. Причём все участники
находятся практически в равных условиях: каждому жребием определилась
какая-то из серий пародийного фантастического сериала "Bad Internet".

Изображение

Семеро смелых трудились - и теперь наш черёд оценить их труды.

Комментируем снизу, голосуем сверху. Меньше 4 текстов выбрать
нельзя, больше - тоже т.к. нужно выбрать именно четыре текста.

Голосуют-комментируют все желающие. Длится всё до 23:59 21.09.

Сами участники не голосуют, но могут друг друга закомментить.

/под картинками - сам сериал, под спойлерами - сами рецензии/
/серии можно скачать и смотреть в оригинале, в т.ч. с сабами/

=@ =@ =@ :Bravo: :Bravo: :Bravo: :Bravo: :Bravo: =@ =@ =@

Изображение
Рецензия от Rigosha

I’ll be there for you

Современные антиутопии, особенно написанные в популярном нынче формате young adult, порой напоминают расширенную версию предвыборной кампании — сначала нам долго и подробно рассказывают, как страшно жить, а потом предлагают решение проблемы в виде кандидата, который, в силу своих выдающихся личностных качеств, несомненно обеспечит населению молочные реки и кисельные берега в кратчайшие сроки. Авторы сериала Bad Internet, видно, изрядно устали от нагнетания атмосферы, да и от суеверного ужаса по отношению к современным реалиям довольно далеки, так что в пилотном эпизоде своего шоу решили высмеять не только молодёжные франшизы вроде «Дивергента», так и целевую аудиторию подобного продукта сомнительного качества.

Поместив свою героиню, Сару, в условия тяжелейшего стресса перед прохождением сурового теста, определяющего её дальнейшую судьбу, и сделав её затем борцом за демократию, создатели Bad Internet вдоволь поиздевались над компьютерным планктоном, воспринимающим альтернативную реальность попкорн-кинематографа и сериалов не как способ перезагрузки после тяжёлого рабочего дня, а скорее как путь в альтернативную уютненькую реальность, где всё просто, понятно и разложено по полочкам. Поэтому вместо пафоса распределения по фракциям в соответствии с особенностями характера — глянцевый тестик «Кто ты в сериале «Друзья», вместо революционеров — Джон Сноу, Белоснежка и Кэрри Брэдшоу, а качественные декорации вполне заменит телевизионный павильон, свободный в обеденный перерыв.

Сара, [не]случайно оказавшаяся не просто вне системы культового ситкома с неглубокими и оттого такими понятно-приятными персонажами, а ещё и главной героиней не менее культового женского сериала, в качестве главного орудия просвещения использующая бумажные секретики из девчачьих школьных анкет, настолько прозрачно намекает на убогость становящегося типичным квадратно-гнездового восприятия виртуальной реальности как альтернативы реальности действительно существующей, что становится даже как-то неловко. Пожалуй, это и было целью создателей пилота сериала — вызвать у зрителя неловкий смех, заставить их поелозить на стульях, узнавая собственные стремления и желания найти в себе немного от Хранителя Севера, чуточку от безбашенной любительницы туфелек Маноло Бланик или какой-нибудь Чудо-женщины, не предпринимая ничего для развития этих качеств в реальной жизни.

Так почему бы и не быть ещё одному сериалу, предлагающему на десять минут вынырнуть из глянцевой реальности и посмотреть в зеркало. Ну и посмеяться, если получится.


Изображение
Рецензия от Jezebel_k

Someone’s Watching Me!

Недорого, быстро, а главное нет надобности выходить из дома и бегать по магазинам. Здесь учтена каждая мелочь, здесь всегда именно то, что нужно тебе в этот момент: утром, днём, вечером — неважно; это — Оно! Amazon-прогноз уже позаботился о тебе. Он знает все твои вкусы, предугадывает желания и события жизни и каждый день будет преподносить провидческие сюрпризы-подарки если… прослушав сладкоголосую рисованную диву, ты зарегистрируешься по Интернет-адресу (который потом не найдёшь ни где он, ни был ли вообще) из рекламной листовки прямо сейчас. И даже если ты предпочитаешь синюю тенниску с джинсами для работы в офисе, а в посылке у дверей оказалась классическая рубашка небесно-голубого цвета — знай: это то самое…

«Bad Internet: Episode 1,02» — это своеобразный скетч, где иронично и последовательно раскрывается как меняется человек и его восприятие самого себя и жизни под влиянием Интернет-ресурсов. Онлайн-ритейлеры, ежедневно анализируя запросы потребителей, научились ловко предвосхищать наши действия, одаривать нужными-ненужными подарками, что человек при этом настолько верит в чудо-реальность, что начинает с трудом соображать самостоятельно, совершенно забывая, что в мире есть юмор и День Дурака. И если в 70-х героиня Джона Карпентера трезво мыслила и понимала, что слежение и вмешательство в частную жизнь не есть благо, то герой XXI века лишь добросовестно пытается расшифровать смысл и назначение очередной посылки у дверей, даже не допуская мысли о том, что возможно подарок предназначен не ему, а соседу. А жизнь катится, катится и катится … ко всем чертям! А когда она меняется настолько, что на полном серьёзе он начинаешь ощущать себя героем фильма «Петля времени» или финчеровской «Игры», то противостоять этому нет ни попыток, ни сил.

Живые эмоции человека со светящимися счастьем глазами, когда он получил свой заветный очередной айфон-смартфон-планшет, пополнивший коллекцию на полке (словно портреты выдающихся учеников у Горацио Слизнорта, которыми он невероятно гордился), за почти 11 минут экранного времени выдают такой спектр настроений: от упоения до отчаяния и недоумения, что жизнеутверждающая позиция героя в финале и его убеждённость (вернее самоубеждение) невольно вызывают грустную улыбку. Да, это именно он помог нам взглянуть на самих себя в «чёрном зеркале» и всё это время блестяще балансировал на грани жизни и смерти, но так и хочется сказать: «Forget everything you know, and open your eyes»...


Изображение
Рецензия отсутствует

заболела



Изображение
Рецензия от Nightmare163

Бордовым облитые, цифрами объятые —
рецензия на серию «Кровавая разборка за Youtube»


Вряд ли среди нас, то есть среди живущих полной жизнью индивидуумов, много тех, кто не играл хоть разок в пейнтбол. Веселая такая штука, знаете ли. Помогает выплеснуть природную агрессию, а заодно и десяток синяков понаставить старым друзьям, родственникам, коллегам, случайным знакомым. Но это ладно — мало ли забав в XXI веке, пусть даже и с имитаторами оружия? Никакая стрельба не сравнится по популярности, интересности, продвинутости со старым добрым Ютьюбом. Зачем жмахать кого-то шариками с краской, когда можно заценить новые видосы знакомых блогеров? Они ж такие классные, они стараются, пыжатся, извращаются и что только не выделывают, чтоб побольше вздернутых фаланг собрать и циферки в графе «подписчики» нарастить. А теперь представьте себе ситуацию, когда ютьюбные резиденты готовы шмалять друг дружку на футуристическом пейнтболе, только бы прирасти десятком миллионов ротозеев. И это вам не укуренный бред всяких фрэшменов, а вполне осмысленная, как им самим, во всяком случае, кажется, идея хайтековых хоррормейкеров.

В раззадорившемся желании обстебать пользователей видеохостинга, создатели пародийного шоу «Ужасы интернета» недалеко ушли от печально известных умельцев «Очень страшного кино». Уровень юмора очередной серии, озаглавленной «Кровавая разборка за Youtube», отчаянно стремится догнать несравненную Пэрис Хилтон с ее «шоколадной блондинкой», и эта задача, надо признать, решается. Даже смазливую цыпочку, запорхнувшую на главные роли, найти сумели. С такими косичками — ням-ням. С таким губкам — чмок-чмок. С такими грудями — ах-ах. С такими амбициями — ой-ой. Стоп-стоп-стоп! О чем это мы? Почему на сахарную крошку не дают полюбоваться? Зачем она куда-то бегает с «пуклом» и какой-то хворой неудачницей вдобавок? Ах, все ради подписчиков, только для них! Они, родимые, восхитятся, лайками обстучат и друзей позовут. Хотя скорее, подружек — блондиночка-то помаду рекламирует чаще всего. Впрочем, ей особо и усесться в палатке для записи некогда — уж извиняйте за поспешность съемки. Тут типа стреляют, и какая-то бордовая хренотень вместо крови льется. И да, сомнительные личности с концами между ног конкуренцию создают. Вот неудачники, правда? Ну где им бороться с такой супер-пупер-максишухерблондинкой? Нет, они конечно могут подослать какую-то деваху, крысящуюся в муляже самолета, сами выстрелить подлюческим образом. Но все они обречены — голимые неудачники, которых гнать взашей с сайта надо, а не подписчиков сачком ловить.

Самое смешное, и одновременно самое гадкое, авторы этой пародийной галиматьи еще и над социальными вопросами поиздеваться не забыли. В самом деле, ведь не все же заходят на сайт подписчиков щелкать. Кто-то там пытается и полезные вещи получить — напрасно, конечно же. Во всяком случае, в «Ужасах интернета» не принято церемониться ни с кем, и незачем. Притворяться здесь все горазды, и неизвестно еще, чьи глазки более бесстыжими в конце окажутся. Разумеется, сей модерновый проект своих зрителей найдет, и лайков огребет. Но вместо того, чтоб смотреть такие пародии на нашу прогнившую мегакомпьютеризованную действительность, не лучше ли найти на том же Ютьюбе что-то более полезное? Для себя, для семьи, для жизни? Развлекалово — это замечательно, все работают, все устают и расслабуха нужна. Но лучше, честное пионерское, в натуральном, а не пародийном виде. Да и у ребят из «Робоцыпа» лучше получалось на этом поприще, не говоря уже о «Симпсонах», «Гриффинах» и «Южном Парке». Развивайте технологии где-нибудь в другом месте, будьте так добры.


Изображение
Рецензия от Mary I Tudor

Вместо тысячи рафаэлок

Проснуться. Завести шагомер (для фитоняшек фитоинтернета). Сидя на белоснежном или не очень унитазе окунуться в новостной поток. Выплыть. Под музыку, спонсированную дешевым мобильным траффиком. Ну а как доберешься до офиса, надо запустить все мессенджеры сразу — они еще и в рабочем процессе могут пригодиться. Что еще? Поиграть, помониторить «Youtube», немного обновлений в ленту друзяшкам. Кажется, рабочий день подошел к концу. Привет, музыка. У меня осталось еще немного мегабайтов для тебя.

Интернет пустил корни. Даже нам в трусы. Примерно об этом злобно и симпатично повествуется в одном из эпизодов пародийного короткометражного проекта «Ужасы интернета». Главный герой — локально-сетевой неудачник, которому не нашлась пара в надежном, как мобильные операторы в новогоднюю ночь, приложении «Половинка». И не очень-то его это устраивает. Потому что а) все вокруг лижутся; б) лижутся вокруг все, так как нашли половинку в «Половинке»; в) кроме как лизаться, больше никто ничего не делает. Существуют в отношениях, «отношаются» — вот чем все занимаются. Предельно ярко отражен момент обесценивания пути, предшествующего замусориванию всех мировых серверов совместными селфи (если их не делать, то не считается, что у вас отношения). И дело совсем не в том, что приложение призвано избавить от поисков, метаний, страданий, расставаний. Это освобождение, кстати, весьма полезно. Ведь так хочется, чтобы люди поумнели, подошли к выбору спутника/спутницы тщательнее, благоразумнее и, святые угодники, не так быстро же, ну! Рэндомный выбор аватарки потенциального партнера — метафора безмозглого стремления избежать одиночества каким угодно образом. В сериале этот выбор практически безальтернативен: только одному идиоту суждено наткнуться за эпичный баг. В жизни окружающие поступают также бестолково и пошло — переходят от человека к человеку, как по ссылкам в браузере.

В общем, ничего антиутопического в этом нет. Наши милые помощники гаджеты давно диктуют своим хозяевам условия. Почему бы им не вмешаться и в то, что запоминается запахом, чувствуется кожей и звучит смехом. Хотя нет, не так. Поделом нам. Этот мир уже не спасти. Любовь? «Все, что я делал, было ради отношений», — говорит «семимиллиардный лишний». Если запустить централизованное приложение, сколькие ринутся туда за ответом, а сколькие — просто так, из любопытства? Из желания посмотреть, что будет, когда думает не твоя голова, а псевдовычислениями занимается процессор. Не сердце наполняется теплотой, а греется батарея смартфона. Ах, точно! Ему можно доверять, он же «смарт». Он еще катафалк через какое-нибудь «Браузер. Такси» вызовет, если несколько минут бездействия поймает. Чем вам не идея?..


Изображение
Рецензия от fuliver

Пьяный Брукер, трезвый Брукер

Не иметь к проекту никакого отношения, но стать чуть ли не его лицом. Что за участь! Главного идеолога единственного в своём роде «Чёрного зеркала», единственного в своём роде Чарли Брукера, вспоминают чуть ли не везде, где только пишут об «Ужасах интернета». Это комедийный проект команды CollegeHumor, славящейся мемчиками, скетчами, комиксами и прочим юмористическим контентом разной степени забавности.

Там же, где не вспоминают Брукера, обязательно вспоминают его технологоцентричную антиутопию. Небезосновательно. Допустим, «Чёрное зеркало» — это обычное состояние Брукера. Настроение, в котором он часто пребывает, даже, может, того не желая. Мысли, которые лезут ему в голову. То, как он видит мир или то, что он боится увидеть в будущем, это неважно. Такая вот условная система: хочешь поближе узнать Брукера — глянь «ЧЗ». И если так, то тринадцатиминутная колледжхуморовская «Реклама длиною в год», например, выглядит, словно Чарли надрался до полной невменяемости с призраком Моргана Сперлока.

Речь о чём-то вроде пародии на «Чёрное зеркало» — где-то издевательской, где-то уважительной. Ребята из вышеназванного комедийного объединения в сериале также делают упор на технологии, он никуда не пропал. Из названия той же «Рекламы длиною в год» предмет разговора вычленяется на раз-два — что-то вам обязательно подскажет, что речь пойдёт о рекламных сервисах. В сериале резко меняются лишь ракурс, тон и намерение. Брукер выступает проповедником, внушая пастве страх — вспомнить хоть серию, где черный парень живёт в комнате с экраном на четыре стены, где практически постоянно крутят мерцающую рекламу всякого дерьма, если только не откупаться кровно заработанными.

По сравнению с этим та же «Реклама длиною в год» с бегающими из ролика в ролик героями — это такое «why so serious», совершенно типичное для времени, забавное и понятное, но имеющее мало шансов хотя бы в силу поверхностности и вторичности. Не то, чтобы создатели не понимали этого. Они высмеивают рекламу, высмеивают высмеивание рекламы, делают рекламу — и тут же это высмеивают. Да, Морган, я не забыл про тебя.

Иными словами, это не создание страха, это высмеивание уже созданного страха. Это не что-то стоящее особняком, это полноценный элемент системы — серии в районе десяти минут, клиповое сознание, ютуб, все дела. Никаких серьёзных выводов, серьёзных доводов, серёзных щщей. Главное, чтобы все всё понимали. Если кого-нибудь это позабавит — отлично, нет — ради Бога, третий сезон «Зеркала» реален как никогда. Так что ежели общаться с пьяными вы не умеете, не хотите и вообще, то можно и подождать немного, и колледжхуморскими роликами пренебречь.


Изображение
Рецензия от Gwynbleidd

Подписывайтесь на канал

Можно было бы, конечно, упрекнуть в излишнем шутовстве сериал «Плохой интернет» — пародию на действительно умную антиутопию «Чёрное зеркало», — однако, при ближайшем рассмотрении выясняется, что цели у обоих сериалов одинаковые. То есть, «Плохой интернет», якобы пародируя «Чёрное зеркало», на самом деле, является его, выражаясь интернет слэнгом, более «толстым» соратником, и, ориентируясь на более широкую аудиторию поколения youtube, фанатеющего от 100500 и прочих богомерзких выкидышей псевдоюмора, бьёт не так прицельно, но зато охватывает большую площадь.

Серия «The President goes viral» пародирует одновременно эпизоды «Национальный гимн» и «Момент для Уолдо» из вышеупомянутого «Чёрного зеркала». В первом из них премьер-министра пока ещё #BrexitСоединённого Корлевства Великобритании и Северной Ирландии один очень принципиальный тролль заставил буквально трахать свинью, а во втором острый на язык виртуальный медведь по имени Уолдо становится вполне себе конкурентноспособным кандидатом на местных выборах. В данном же эпизоде «Плохого интернета» пожилой женщине и, по совместительству, президенту Соединённых Штатов Америки, предстоит уведомить население о приближающемся астероиде и расселить его по многочисленным бункерам. Казалось бы, что может быть проще, но, как показывает практика, нарочитую скучность некоторых политиков неспособен перешибить даже инстинкт самосохранения — в итоге, видео с обращением главы государства спустя более чем 10 часов после выхода имеет немногим более 200 просмотров. И вы таки будете смеяться, но ради спасения сограждан лидеру нации приходится обратиться за помощью к петросяну с ютьюба, имеющему сотни миллионов подписчиков.

Опираясь на материал «Чёрного зеркала», создатели «Плохого интернета» не забывают о злободневности и, не особо заморачиваясь попытками что-то там завуалировать, выдают на суд зрителя историю скучной конъюктурщицы, вынужденной ради спасения карьеры\нации использовать смехотворные, но неожиданно действенные приёмы своего соперника — анального клоуна, на победу которого в силу определённых обстоятельств надеется один невероятно эффективный менеджер. И то, что казалось шуткой из «Шоу Джона Стюарта» ещё вчера, может оказаться предвсестием всамделишних ужасов грядущего.


Изображение
Рецензия от caory

РАБ ЛАМПЫ

… Правительство, различные медиа-потоки и солидные люди пришли к выводу, что нам не хватает страха. Поэтому они в поту лица своего нагоняют на нас страх. И продолжают его производить, когда страх уже в избытке…
Сет Годин, деловой американец, автор книги о доверительном маркетинге


Благословенный американец, не наделённый по воле сценаристов даже именем, главный герой вполне счастлив своим состоянием вечного безработного. Всеобщая интернетизация всей страны — священный источник случайных заработков, — неистощим на выдумки. Неназванный герой ночует у сестры (потому что собственную квартиру сдал опять же по интернету), а попутно решает испытать новую возможность поработать во сне, воплощая хроническую мечту многих трудоголиков. Загрузив прямо в моск (а чего там сложного) приложение «Храплер», парень становится голубоглазым зомби, выполняющим всевозможные пожелания заказчиков интернет-услуги. И, как водится, оказывается в западне: Храплер не даёт возможности контролировать свои разум и тело, и бедняга попадает в череду нелепых ситуаций, даже не имея об этом представления, ибо спит и видит сны. Виртуальные сны прекрасны, реальность — нет. Зомби только кажется, что он готовит завтрак или забивает гвоздь, на деле же получает грязную кухню, залитую сырыми яйцами, и болезненные травмы конечностей. Но вырваться из кабалы невозможно: на все телефонные претензии добрый голос оператора вежливо отвечает, что компания ни за что ответственности не несёт, а прекратить с ней отношения, увы, никак нельзя. Мышеловка захлопнулась, но проблемы мыши никого не интересуют…

Антиутопия про общество потребления — продукт занятный, даже в таком карикатурном исполнении. С одной стороны — забавный чувак смешно кривляется, сценарий пародиен и явно не претендует на серьёзное отношение к. С другой — благодаря огромному вкладу в кинематограф сестёр Вачовски (в бытность их братьями) зритель неосознанно опасается всяких там условных таблеточек, особенно виртуальных, особенно тех, которые (как мы знаем) дают иллюзию выбора взамен иллюзорной реальности. А не является ли серьял предупреждением прогрессивному человечеству, мол, не скачивай неизвестных приложений — вирус поймаешь, али, ещё хуже, козлёночком станешь? Ежели принять интонацию повествования за отсчёт развлекательно-аналитического путешествия, то экспрессом можно проследовать через несколько весьма интересных станций. Страх перед технологиями, страх перед системой, страх перед собственным бессознательным, страх перед обществом потребления и, ежели подняться повыше, страх как способ познания реальности — полный набор современного параноика к вашим услугам. Мало того, современные сериальщики, следуя заветам некоего Сета Година (см. эпиграф), тоже производят страх, изобретают разные оттенки страха, беззастенчиво спекулируя на нём и пародируя его. Ведь в современном обществе ничего не продаётся лучше страха, он давно стал предметом производства и потребления, питательным элементом общественного сознания.

Отчего так? Исторический ли опыт, нагнетаемый ли масс-медиа образ пугающей, сжимающейся вокруг горла недружелюбной реальности, или вовсе банальный инстинкт самосохранения, а, может быть, нереализованная золотая «американская мечта» стать хозяином жизни, возглавить эту пирамиду несправедливости, схватив вожжи в свои уверенные руки? Вполне возможно, сказал бы старина Фромм, помянув про бегство от свободы и потерю индивидуальности как способ единения с миром. Таковы, мол, реалии индустриального общества, и главный герой просто бежит от реальности, не в силах стать полноценной деятельной единицей окружающего мира. И грустный человек с лицом Бодрийяра заговорил бы об эпохе гиперреальности… Нет, но позвольте, — возразили бы братья Маркс и Энгельс (никогда не бывшие сёстрами), — вы всё усложняете. Речь вообще-то о добровольном трудовом рабстве, которое есть суть капиталистического общества (неважно, индустриальное оно или какое ещё), в котором свободный рабочий сам продает себя, и притом продает по частям. Разве не продал себя герой, разве не угодил в ловушку, умело расставленную хитрыми капиталюгами? Революцию в студию! Господа, не ссорьтесь, — примирительно сказал бы некто Фрейд, почёсывая густую бородку, — стремление к рабству есть отражение нашего бессознательного, которое есть врождённый инстинкт, да и герой совершает все свои поступки во сне — и во сне же он уже не чудак безработный, а всесильный герой, вот и отражение его тайных желаний, их и надо трактовать, и есть у меня пара занятных идеек по поводу его матери… Тут бы появился некий хитрого вида китаец и начал рассказывать надоедливую притчу про спящую бабочку (которая на самом деле не бабочка, а Лао Цзы). Его бы перебил вовремя вошедший в комнату Юнг, вспомнивший про архетипы, рождённые, как мы должны были уже догадаться, генетической памятью о тех древних временах, когда рабство было явлением обыденным и отчасти даже полезным (иначе не видать бы нам Платона и Аристотеля как своих ушей). И если есть те, кто сверху (в данном случае заказчики Храпера), то есть и те, кто выполняет их пожелания (рабы), так устроено общество с древнейших времён, и кому-то наверняка и сейчас хочется эту систему вернуть, построить новую, так сказать, римскую империю. Словом, разгорелся бы знатный спор сквозь время и пространство…

Поэтому автор этого текста тихонько выходит, притворив за собой дверь, мимоходом припомнив старую арабскую сказку про джинна в бутылке или раба лампы, призванного исполнять все желания вызвавшего его смертного, и лениво пролистав статью о том, что «общество потребления обречено на вырождение». Автору кажется, что та реальность, которую довели до абсурда создатели сериала (ну, или данной конкретной его серии), таит любопытную мысль о том, что сам человек постепенно превращается в товар, в ходячую услугу, в активный элемент системы потребления (ибо потребляют уже его), и что лучшее свидетельство тому — падающая явка на всякие там выборы (свят-свят-свят, не к ночи будут упомянуты). Что хотя и надоело человечеству такое потребительское отношение, но сделать что-то, помимо иронии над страхами и идеями современности, он вряд ли что может, потому как единственный способ не быть рабом лампы — это быть её хозяином. И что однажды и к нему (автору) кто-то постучится в дверь и скажет, что за ним уже выехали, его услуги кому-то там нужны и отвертеться нельзя — нет выхода из системы, удаление приложения недоступно. Наверно, я меланхолик, решит в конце концов автор, раз смешное кинцо вызывает у меня такие глобальные и грустные ассоциации, надо сходить к психологу, чтобы дал таблетку от жизни такой. Но это ведь тоже будет иллюзия, правда? И на самом деле выход из системы — это выход из жизни с пометкой «плохой работник», и оценка 1 из 5. Жизнь — это сон. Приятных снов, новый пользователь.


Изображение
Рецензия отсутствует

записка от мамы



Изображение
Рецензия отсутствует

уехала на соревнования


Всем удачных ставок! :Rose:

lehmr
lehmr
Возраст: 30
Репутация: 577
С нами: 2 года 10 месяцев
Статус: pending

Сообщение #2 lehmr » 18.09.2016, 21:44

Небольшая пояснялка по поводу выбора материала для рецензентов.

В прошлый раз я прям заморочился, выбирал действительно классные, на мой взгляд, короткометражки, перелопатил несколько десятков, убил три дня на это дело. По итогам стало ясно, что далеко не всем (внезапно!) нравится то, что нравится мне, и вообще. А вот где-то в июне наткнулся на "Плохой интернет" и подумал, что как раз подходит: интересная общая тема, короткие и не зависимые друг от друга серии, как раз для такого дела. Не сказать, что сам сериал шибко мне лёг на душу (где-то 6 из 10, хотя пара серий и впрямь понравилась), но, как мы уже выяснили ранее, это не суть.

Занятно оно ещё и тем, что это как бы даёт некий объёмный взгляд на сам проект колледжхьюмора в целом. Жаль, что не получилось пройтись по всем сериям (у Мартины вот про историю поиска довольно неплохой эпизод был), ну да и ладно. Всё равно моим любимым текстом на антиутопию всегда будет рецензия Ильи на "Чёрное зеркало".

Впрочем, я ещё не читал эти семь. Обещаюсь прокомментировать, чего и остальным посетителям темы желаю.
________________________________

Участники (в том числе двукратные), поделитесь ощущениями от рецензирования в подобном формате! Интересно же. O:-)

Nightmare M
Аватара
Nightmare M
Возраст: 32
Репутация: 746
С нами: 2 года 10 месяцев
Откуда: Земля мертвых
Статус: Рыцарь Смерти

Сообщение #3 Nightmare » 19.09.2016, 06:14

Всем здрасьте :wink: .

Я как раз двукратный участник, поэтому есть что сказать. Сам формат прекрасный, мне он исключительно близок. Это как впечатления после футбольного матча: самые свежие, самые яркие, самые эмоциональные. При условии, если еще и сам матч окажется интересным :D . Увы, как и год назад, считаю, что нарвался на неблизкую себе тему. Я предельно далек от любой пародии, считаю ее просто не своим жанром, а конкретно это шоу - и вовсе странным продуктом. Впрочем, не шоу в целом, а конкретно свою серию. Пожалуй, со времен небезызвестной ленты "Трахни меня" так не бомбило. Не исключено, однако, что все остальные зрители этой серии не станут моими единомышленниками - пусть. С утра пересмотрел, перечитал и ничего в восприятии не изменилось. Поэтому будь как будет там с голосованием - каждой галочке обрадуюсь и заодно попрошу прощения у всех, кому моя работа покажется излишне жесткой или категоричной. Такой уж характер, что без полутонов обычно.

Комментировать других участников в данном случае считаю некорректным, и лучше просто пожелаю всем удачи. Болеть буду за Свету и за Машу.

Роману спасибо за клевую идею и за возможность в нее вложиться :good:

caory F
Аватара
caory F
Репутация: 786
С нами: 2 года 10 месяцев
Откуда: Город ветров
Статус: Её пресветлость

Сообщение #4 caory » 19.09.2016, 08:17

Мои впечатления такие: было быстро. Но вообще прикольно писать наскоро, если есть мысли хоть какие-то
Правда, ошибки кое-какие пропустила (тире там лишнее, одну буковку не поставила), теперь недовольна, конечно
В общем, опыт, безусловно, занятный, и этот эксперимент обозначил мне пару моментов
Во-первых, кратко я всё-таки писать не могу (не родственница таланта), во-вторых, писать быстро - возможно, если не ждать супергениального литературного текста (я в отношении слога перфекционист, потому мб и пишу так медленно и со скрипом)
Правда то, что, писанный за сутки, текст был бы более строгим и выверенным, нежели за полтора часа, потраченные, собственно, на написание (и внутренние персонажи не сбились бы в такую пёструю компанию, а кого-то я б и вовсе не стала приглашать, наверно). Зато именно из-за дефицита времени он получился легче и мб даже веселее, чем если бы я каждое слово вымеряла

Комментировать тоже не буду (попросту некогда), хотя все тексты бегло прочла
Все молодцы, все справились, все узнаваемы стилем и подходом
Выделила бы, наверно, Машу и Дмитрия, у них прям весело
Демонтаж новогодних ёлок. Быстро. Недорого

Gwynbleidd M
Аватара
Gwynbleidd M
Возраст: 29
Репутация: 181
С нами: 2 года 10 месяцев
Откуда: Каэр Морхен
Статус: Bloede Vatt'ghern

Сообщение #5 Gwynbleidd » 19.09.2016, 10:22

Здрасьте :drinks:
Мне, на самом деле, не впервой. При поступлении в универ тоже писал рецку сразу после просмотра, причём фильм был полнометражный. Здесь же и короткий метр, и ставки не столь высоки, так что было гораздо легче и веселее. Формат такой весьма интересен, так что спасибо Роме за организацию. Это был любопытный опыт. Можно будет и повторить как-нибудь.
A d'yeabl aep arse

Jezebel F
Аватара
Jezebel F
Репутация: 463
С нами: 2 года 10 месяцев
Статус: Hime

Сообщение #6 Jezebel » 19.09.2016, 11:34

lehmr писал(а):Участники (в том числе двукратные), поделитесь ощущениями от рецензирования в подобном формате! Интересно же. O:-)

Это интересный опыт) Пока писала было ощущение некоторого волнения как будто в предвкушении новогодних праздников :-) Благодаря этому проекту теперь знаю, что оказывается чуть менее чем за два часа пишу текст объёмом в 350-370 слов. Не обошлось, правда, без помарок - вижу и досадую что не перепроверила тщательнее когда меняла слово. И мне очень повезло с серией (других пока не смотрела и могу судить только по текстам). Вообще же, это классная идея рецензирования одного сериала разными авторами по сериям, да ещё плюс сеанс одновременной игры. Спасибо, Рома!)
The color of illusion is Perfect Blue

cherocky M
Отличник
Отличник
Аватара
cherocky M
Отличник
Отличник
Возраст: 28
Репутация: 960
С нами: 2 года 10 месяцев
Откуда: Новосибирск
Статус: Ненавижу статусы
  • 1

Сообщение #7 cherocky » 19.09.2016, 11:47

Всех приветствую и хочу официально заявить, что это был интересный, любопытный, а также занятный опыт

caory F
Аватара
caory F
Репутация: 786
С нами: 2 года 10 месяцев
Откуда: Город ветров
Статус: Её пресветлость

Сообщение #8 caory » 19.09.2016, 12:09

По-любому! :crazy:
Демонтаж новогодних ёлок. Быстро. Недорого

Mary I Tudor F
Аватара
Mary I Tudor F
Возраст: 27
Репутация: 39
С нами: 2 года 10 месяцев
Откуда: tmn
Статус: Маша с Уралмаша
Сайт ВКонтакте

Сообщение #9 Mary I Tudor » 19.09.2016, 12:43

Пока есть свободная минута, заступлюсь за прошлогоднюю короткометражку: она была прекрасна!

В этот раз все более публицистично, соответственно, вроде и писаться должно было легче, но только не мне)).

Формат нравится. Не люблю размусоливать + есть, на какие обстоятельства свалить все в случае чего)). Роме огромное спасибо за возрождение этой идеи и за то, что не оставил за бортом. Роме отказать низзя :Rose: .

Ребят прочитаю позже(. Рада вас всех встретить вновь! :wink:
:pardon:

caory F
Аватара
caory F
Репутация: 786
С нами: 2 года 10 месяцев
Откуда: Город ветров
Статус: Её пресветлость

Сообщение #10 caory » 19.09.2016, 15:55

Так. Все дружно голосуем за Настю и Ивана :evil:
Демонтаж новогодних ёлок. Быстро. Недорого

Nightmare M
Аватара
Nightmare M
Возраст: 32
Репутация: 746
С нами: 2 года 10 месяцев
Откуда: Земля мертвых
Статус: Рыцарь Смерти
  • 1

Сообщение #11 Nightmare » 19.09.2016, 16:10

caory писал(а):Так. Все дружно голосуем за Настю и Ивана :evil:

Ну еще один такой же денек, и придется видимо нам самим себя оценивать :D .

Rigosha F
Аватара
Rigosha F
Репутация: 175
С нами: 2 года 10 месяцев
Откуда: Baker Street, 221B
Статус: Туся-потрошитель
  • 1

Сообщение #12 Rigosha » 19.09.2016, 17:03

lehmr писал(а):Участники (в том числе двукратные), поделитесь ощущениями от рецензирования в подобном формате! Интересно же.
Формат очень "мой", потому что обычно я довольно долго выбираю кино, потом долго обдумываю текст, а пишу в итоге всё равно в последний момент. А ещё я люблю челленджи, потому что они развивают и заставляют собраться. В этом формате как раз и фильм выбирать не надо, и кино вряд ли попадётся удобное, и попрокрастинировать не получится. Другой вопрос, что трёх часов всё-таки маловато на то, чтобы вычитать текст на предмет ошибок и несостыковок, но это мелочи в данном случае, кмк. И вообще я за то, чтобы такие ивенты устраивать чаще чем раз в год :crazy:

lehmr
lehmr
Возраст: 30
Репутация: 577
С нами: 2 года 10 месяцев
Статус: pending
  • 4

Сообщение #13 lehmr » 19.09.2016, 19:58

Уже проголосовавшим – спасибо!

Хочешь такую же благодарность в свой адрес? Стартпост расскажет тебе, как её получить.
______________________________

Пора и прокомментировать кого-нибудь. Правда, комментировать я уже разучился, так что.

Ригоша. Тут удачно случилось в том плане, что короткометражка для тех, кто в теме «Друзей», - я боялся, что достанется кому-нибудь совсем не. По тексту – всё ок, ровненько, завершённенько, малая форма зачтена. Может, чуть явнее и раньше бы заявить сюжет, чуть гуще выразить отношение к фильмецу и чуть метче вывести концовку, которая не то чтобы в лдпр, но и не в яблоко. Однако ж какой-то видимой недопиленности и вопиющей коленочности не заметно – некоторые такие тексты пишут типа неделями. Стало быть, мне по итогам нравится больше, чем сам эпизод, который мне, правда, не особо нравится, да.

Джезебель. А вот тут мне серия вполне понравилась, и хорошо, что она не осталась без текста. Который удачен многим: структурой, мыслями, попыткой развернуть прямо-таки реальную рецензию на носовом платке «стрелкового» формата... Только, пожалуй, именно серьёзность подхода оказалась не очень уместна, т.к. ощущение, будто там показали действительно очередную пессимистичную серию «Зеркала», а не приколюху про глазастого бородача. И многовато неочевидных деталей: из сюжета (в первом абзаце), из фильмов (про Карпентера – это «Хэллоуин» имеется в виду? тут совсем не догнал параллели) и из Гарри Поттера (он уже как-то совсем с трудом встаёт в один ряд с «Бэд интернетом»). Короче, всё очень даже, но, так сказать, ассоциативно-смысловое поле немного не соответствует материалу, на мой взгляд.

Найтмер. Немного не ожидал, что Александр не смотрел (ведь не смотрел?) «Голодные игры», на которые и сделана эта пародия, – да, не вот прям классная, но и не худшая всё же. Отсюда и отсутствие фундамента для критики по существу. Посему – просто хейт, который, как известно, в подавляющем большинстве случаев может выехать лишь за счёт заряженности подачи. И тут всё вполне заряженно получилось. Мне не совсем ясно, зачем нужно прям так чихвостить ребят, которые просто валяют дурака, ну да и ладно. При всём моём несогласии с авторской позицией – почитать было любопытно, есть нерв, есть собственно личность рецензента и его мировоззрение, но при этом короткометражка остаётся в фокусе и оказывается разнесённой в клочья. Думаю, после такого текста я бы не стал её смотреть – т.е. мишн комплит.


...

Nightmare M
Аватара
Nightmare M
Возраст: 32
Репутация: 746
С нами: 2 года 10 месяцев
Откуда: Земля мертвых
Статус: Рыцарь Смерти

Сообщение #14 Nightmare » 19.09.2016, 20:03

Да, Рома, не смотрел "ГИ", вот такой я странный. Не мой жанр и не люблю Лоуренс. Спасибо за комментарий!

caory F
Аватара
caory F
Репутация: 786
С нами: 2 года 10 месяцев
Откуда: Город ветров
Статус: Её пресветлость

Сообщение #15 caory » 19.09.2016, 23:27

lehmr писал(а):Хочешь такую же благодарность в свой адрес?

Хочу! Хочу! Изображение
Демонтаж новогодних ёлок. Быстро. Недорого

EnotSty M
Аватара
EnotSty M
Возраст: 45
Репутация: 377
С нами: 2 года 10 месяцев
Откуда: Сузун
Статус: Творю зло
Skype
  • 2

Сообщение #16 EnotSty » 20.09.2016, 07:17

У меня уже не первый десяток лет бэд интернет. При чём чем дальше и глубже и ширше и ширее инет развивается тем бэдистее он у меня.
Рецензия от Rigosha . Не знаю чем там популярен young adult, и что это вообще такое, но верю. Про молодёжные франшизы вроде «Дивергента» тоже сказать ничего не могу ибо не видел, хотя что-то на подобии может и видел, но в чём это подобие заключается не ведаю. глянцевый тестик «Кто ты в сериале «Друзья» я бы провалил ибо его тоже не видел. И вообще для меня пока текст это какой-то хардкорный паззл, для которого нет инструкций при этом паззл замкнутый, а потому найти края невозможно. Немного от Хранителя Севера, чуточку от безбашенной любительницы туфелек Маноло Бланик или какой-нибудь Чудо-женщины, не предпринимая ничего для развития этих качеств в реальной жизни. Блин да кто все эти люди??? Итог. Текст мне понравился, хорошая лексика. интересные векторы развития, но ни черта не понятно.
Рецензия от Jezebel_k Начало немного затянутое и несколько обобщённое, но мысли не плохие. Сатира, юмор, всё-такое. Нравится. Дальше понравилось меньше. Текст больше напоминает выступление на митинге оппозиции. При этом много "литературности". "ощущать себя героем фильма «Петля времени» или финчеровской «Игры». Ооо знакомое название - Игру видел. Отличный фильм. Текст между тем идёт с широким размахом всеохватывающим и всеобъемлющем. "портреты выдающихся учеников у Горацио Слизнорта," - не знаю кто эти люди, но наверное все о них знают. Ну кроме меня... :sorry: «Forget everything you know, and open your eyes»... я в школе немецкий изучал. Итог. Ещё один паззловый текст, который написан к тому же с применением высокого стиля.
Рецензия отсутствует Эээ краткость сестра таланта или это брат? И вообще кто это? Между прочим самый козырный комментарий но так и не понял чей. как только выясню то и поставлю этот текст в единоличные победители. Рецензия из одного слова. Браво. Учитель господа и дамы а то пишите +100500 слов. которые ещё прочесть нужно и осмылить между прочим.
Рецензия от Nightmare163 Ооо мной любимый многабукаафный автор хехехе. "Вряд ли среди нас, то есть среди живущих полной жизнью индивидуумов, много тех, кто не играл хоть разок в пейнтбол". Я живу полной жизнью, но в пейнтбол не играл. Далее не читал.
Рецензия от Mary I Tudor Фанфик от второго лица - занятно. Но всё равно фанфик, но таки занятно же ж :) Однако уже начиная со второго абзаца мы видим самую что ни ни есть суровую классику. Текст не плохой, но ему не хватает ни темпа ни развития. Автор многовато топчется на месте. Многие истины скажем так очевидны, но тем не менее текст читается неплохо. Заканчивается немного дискретным блюзом, что лично для меня откровение в плане формы. Автор молодец, но раскрыть потенциал до конца как мне показалось - не смог.
Рецензия от fuliver Эээ не однозначный текст. Начало такое вроде не замысловатое, но работает. Но при этом автор конкретно затроллил лично меня господином Брукером с призраком Моргана Сперлока. Если такое избыточное упоминание этого гражданина (кстати кто это) это некое заигрывание с аллитерацией и попыткой взять под узцы фонетику... тогда это зачёт. Если нет,... то печалько. Середина - дискретный кошмар. Предложения не очень сочетаются друг с другом. ритмический сбойки. Про других не скажу но мне середина далась тяжко. Финал работы надо полагать лингвистический арт-хаус в котором я окончательно запутался. Хотя чую - текст перспективный, но тут скорее не мне не повезло с текстом сколько тексту не повезло со мной.
Рецензия от Gwynbleidd Можно было бы, конечно, упрекнуть в излишнем шутовстве сериал «Плохой интернет» — пародию на действительно умную антиутопию «Чёрное зеркало» - не можно ибо не видел ни того ни другого. Не понравился мне текст. Много какого-то мелчения, заигрывания с синопсисом, ещё что-то... короче не моё это всё.
Рецензия от caory ой. тут надо как-то следить за собой и быть осторожным ;) Самая объёмная рецензия, которую номинирую как минимум потому что человек старался больше других. Большая часть начала - синопсис. который пришлось изрядно промотать пока не дошёл до сути. То что в сути то есть суть и суть в том что суть эта - правильная. Второй абзац лучше, юмор - веселее, трава мокрее, а вода зеленее. Избыточно, но читабельно и на восприятие действует положительно. Следующий абзац тягучий и вязкий а учитывая в придачу и его объём, то трудноусваиваемый, но таки усвоенный, чему помогает может и специфичный, но вполне себе зачётный юмор, хотя временами и на грани, ну тут впрочем эти грани у каждого свои. Финал. У меня возникло ощущение что у автора была некая заготовка при чём продуманная и готовая на 99%, просто ожидался случай её реализовать и вот он торт. Текст понравился а если бы его ещё сократить раза в два...
Итог. На этот раз без откровений так что выбор четырёх крайне труден. ну попробую
caory
Jezebel_k
Rigosha
Mary I Tudor
примерно в таком порядке...
Я не против Windows, я за Linux

Jezebel F
Аватара
Jezebel F
Репутация: 463
С нами: 2 года 10 месяцев
Статус: Hime

Сообщение #17 Jezebel » 20.09.2016, 08:20

Спасибо большое двум первым комментаторам! :Rose:
И, конечно, море благодарности всем читающим и голосующим (не только за мой текст, а вообще :-), ну а за мой само собой - :Rose:)

lehmr писал(а):Только, пожалуй, именно серьёзность подхода оказалась не очень уместна, т.к. ощущение, будто там показали действительно очередную пессимистичную серию «Зеркала», а не приколюху про глазастого бородача. И многовато неочевидных деталей: из сюжета (в первом абзаце), из фильмов (про Карпентера – это «Хэллоуин» имеется в виду? тут совсем не догнал параллели) и из Гарри Поттера (он уже как-то совсем с трудом встаёт в один ряд с «Бэд интернетом»).
Так я ж и писала несерьёзно) наверное, пока у меня не особо получается сделать это очевидным, но я учусь) Иначе не стала бы профессора Слизнорта упоминать - просто парень так любовно ставил на полку очередной смартфон, что сразу возникла ассоциация с персонажем (а не с фильмом о Гарри Поттере). Карпентер не "Хэллоуин", название его фильма у меня в заголовке текста. Хоть это триллер, но там героиня тоже получает рекламную листовку о том, что она выиграла (без её заявки) какую-то поездку и теперь будет получать подарки, которые подскажут ей куда она поедет. Мне серия очень понравилась. Поэтому я и старалась как можно меньше выдать информации о развитии сюжета - думаю, интереснее зрителю будет самому посмотреть. Но все ваши с Енотом замечания записала в подкорку)
The color of illusion is Perfect Blue

caory F
Аватара
caory F
Репутация: 786
С нами: 2 года 10 месяцев
Откуда: Город ветров
Статус: Её пресветлость

Сообщение #18 caory » 20.09.2016, 08:31

EnotSty писал(а):Рецензия от caory ой. тут надо как-то следить за собой и быть осторожным ;) Самая объёмная рецензия, которую номинирую как минимум потому что человек старался больше других. Большая часть начала - синопсис. который пришлось изрядно промотать пока не дошёл до сути. То что в сути то есть суть и суть в том что суть эта - правильная. Второй абзац лучше, юмор - веселее, трава мокрее, а вода зеленее. Избыточно, но читабельно и на восприятие действует положительно. Следующий абзац тягучий и вязкий а учитывая в придачу и его объём, то трудноусваиваемый, но таки усвоенный, чему помогает может и специфичный, но вполне себе зачётный юмор, хотя временами и на грани, ну тут впрочем эти грани у каждого свои. Финал. У меня возникло ощущение что у автора была некая заготовка при чём продуманная и готовая на 99%, просто ожидался случай её реализовать и вот он торт. Текст понравился а если бы его ещё сократить раза в два...

Заготовки не было, а насчёт объёма - ну, не могу я писать мало, краткость - не моё, и тут без вариантов. За комментарий спасибо :Rose:
Демонтаж новогодних ёлок. Быстро. Недорого

Nightmare M
Аватара
Nightmare M
Возраст: 32
Репутация: 746
С нами: 2 года 10 месяцев
Откуда: Земля мертвых
Статус: Рыцарь Смерти

Сообщение #19 Nightmare » 20.09.2016, 09:17

Да, Енотище, ты крут.

Кирий
Аватара
Кирий
Репутация: 152
С нами: 2 года 10 месяцев
  • 1

Сообщение #20 Кирий » 20.09.2016, 10:29

Всем привет! :-)
Буквально пару слова о каждой работе:
Rigosha
Тут всё шло достаточно понятно, ровно и увлекательно аккурат до последнего абзаца, где первая мегадлиннющая и сложная для понимания фраза расколола его пополам и несколько смазала общее положительное впечатление. Предложение и само по себе трудное, а тут ещё и "не" по ней раскидано раз эдак пять, что создаёт некий дополнительный ступор.
Jezebel_k
А вот здесь всё гармонично и доступно до самого конца. Интересное и понятное вступление, одной фразой - о сути сериала, аналитика, аллюзии, но при этом сохраняется живость, темп. Да и выводы уместны. Наряду с Каори - мой фаворит :-)
Nightmare163
Есть ощущение, что это несколько не Сашин формат, даже помимо того, что эпизод автору явно не понравился. Хотя в памятном прошлогоднем конкурсе по короткометражкам всё было на ином уровне. Здесь же смущает и обилие терминов, которые, по моему ощущению, использованы лишь для того, чтобы быть в тренде. "Ютуб, видосы, блогеры, резиденты, фрешмены, хайтеки, хорормейкеры" вроде здесь и вполне уместны, но вот на мой вкус выглядят излишним нагромождением. Дальше идёт такой ядрёный, едкий хэйт, который хорош и не отходит далеко от объекта рецензирования, но вот кроме авторской убедительности, ничем не запоминается. А вот поучение и наставление "авторов этой пародийной галиматьи" мне уже совсем не зашли.
Mary I Tudor
А вот здесь всё ярко, живо, аналитично. Опять же с хорошим темпом, причём обилие вопросительных знаков, подпунктов и прочего ничуть не замедляет чтение. Написано умело, с юмором, и в то же время с серьёзным отношением к рассматриваемой проблеме.
fuliver
Неплохо, но мне кажется несколько неверной сама идея построить короткую рецензию на сравнении нескольких произведений авторов сериала. Это больше подходит для "полнометражного" текста. Это больше для фанатов создателей. Допустим, кто такой Сперлок я не в курсе, а ЧЗ смотрел лишь пару серий, поэтому читать было не всегда интересно, а некоторые параллели я не прочувствовал по причине незнания материала.
Gwynbleidd
Здесь опять же сравнивается ЧЗ и данный продукт, но очень много места уделено сюжету. Вроде и неплохо, но без искры, а потому скучновато.
caory
Ну, а здесь просто "полнометражный" подвиг от автора. Текст, который на любом другом конкурсе рецензий не остался бы без внимания :good:

Scum2 F
Аватара
Scum2 F
Репутация: 411
С нами: 2 года 10 месяцев
Откуда: Санкт-Петербург, Великие Луки
Статус: 私はツリー

Сообщение #21 Scum2 » 20.09.2016, 10:47

А... куда мы войдём?
Или это цитата, которую я не знаю? (
Я есть Грут

Nightmare M
Аватара
Nightmare M
Возраст: 32
Репутация: 746
С нами: 2 года 10 месяцев
Откуда: Земля мертвых
Статус: Рыцарь Смерти

Сообщение #22 Nightmare » 20.09.2016, 10:48

Кирилл, благодарю. Формат-то мой, а вот тема видимо совсем нет. Так что извини за лексику. Действительно обозлило увиденное.

cherocky M
Отличник
Отличник
Аватара
cherocky M
Отличник
Отличник
Возраст: 28
Репутация: 960
С нами: 2 года 10 месяцев
Откуда: Новосибирск
Статус: Ненавижу статусы

Сообщение #23 cherocky » 20.09.2016, 11:51

Scum2 писал(а):А... куда мы войдём?
Или это цитата, которую я не знаю? (

КО звали, и он пришел:

— А что здесь написано? — спросил Фродо Гэндальфа. — Я вроде знаю эльфийские руны, но эту надпись прочитать не могу.

— Ничего удивительного, — ответил Гэндальф, — ибо это староэльфийский язык. А Бильбо учил тебя новоэльфийскому. Мне-то староэльфийский понятен, да тут не написано самого главного. Вот что здесь сказано — я перевожу: Западные Ворота Марийского Государя Дарина открывает заветное заклинание, друг. Скажи, и войдешь. А ниже, мелкими буквами, написано: Я, Нарви, сработал эти Ворота, Наговор запечатлел Селебримбэр из Остранны.

— А что это значит — "скажи, и войдешь"? — поинтересовался Мерри. Гимли ответил:

— Если ты друг, скажи заклинание, и Ворота откроются и ты войдешь.

Scum2 F
Аватара
Scum2 F
Репутация: 411
С нами: 2 года 10 месяцев
Откуда: Санкт-Петербург, Великие Луки
Статус: 私はツリー

Сообщение #24 Scum2 » 20.09.2016, 12:18

КО для меня это СПб ОАО "Красный Октябрь"

То ли я в другом переводе читала, то ли альцгеймер подполз.

Да, опять спасибо забыла сказать (
Я есть Грут

cherocky M
Отличник
Отличник
Аватара
cherocky M
Отличник
Отличник
Возраст: 28
Репутация: 960
С нами: 2 года 10 месяцев
Откуда: Новосибирск
Статус: Ненавижу статусы

Сообщение #25 cherocky » 20.09.2016, 12:25

КО = капитан очевидность
The Doors of Durin, Lord of Moria. Speak, friend, and enter. I, Narvi, made them. Celebrimbor of Hollin drew these signs.

На голосование надо было тоже три часа давать


Вернуться в «Ринг»

Кто сейчас на форуме (по активности за 5 минут)

Сейчас этот раздел просматривают: Nightmare и 3 гостя